264/1274/16-ц
2-во/264/54/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2016 року Іллічівьким районним судом м. Маріуполя було винесено рішення, яким було задоволено позов ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
28 листопада 2016 року представник ПАТ «ВБР» ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності завернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, зазначивши, що у рішенні та виконавчих листах невірно зазначені дані відповідачки ОСОБА_1, а саме замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1, ІПН відповідачки зазначений невірно а саме, замість 241971376, зазначено НОМЕР_1, ІПН відповідача ОСОБА_2 зазначений 22939910891 замість вірного - НОМЕР_2
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Представник позивача до судового засідання не зявився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином
Відповідач до судового засідання не зявилась , про дату час та місце судового засідання повідомлена належним чином..
Суд вивчивши матеріали по справі, встановив, що згідно ксерокопії паспорту та довідку про присвоєння ІПН, імя відповідачки ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1, ІПН відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_2 Разом з тим у резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 15.04.2016 року вказані невірно.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про виправлення описки у рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 29.03.2016 року, вказавши номер облікової картки платника податків «НОМЕР_3».
Керуючись ст .ст. 219, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 15 квітня 2016 року та вірним вважати імя та ІПН відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, а також вірним вважати ІПН відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_2.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 63471627, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/1274/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: