Рішення № 63471614, 08.12.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.12.2016
Номер справи
227/3861/16-ц
Номер документу
63471614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

08.12.2016 227/3861/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 грудня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю секретаря Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивувала тим, що 10.08.2016 року рішенням № 371 Добропільської міської ради Донецької області малолітній дитині ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, яку позбавлено батьківського піклування, так як рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2016 року його матір ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав. Відомості про батька дитини в свідоцтві про шлюб зроблені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням Добропільської міської ради № 416 від 14.09.2016 року було створено прийомну сім'ю. ОСОБА_5 передали на виховання до сім'ї позивача, разом з її чоловіком ОСОБА_2 Просила стягнути на свою користь аліменти з відповідача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду заяву з клопотанням розгляду справи без її участі та проханням задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явилась, хоча про дату, час, та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.158, ст.169, ст.197, ст.224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_3, який записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України та ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4, була позбавлена батьківських прав на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2016 року.

Рішенням Добропільської міської ради №371 від 10.08.2016 року ОСОБА_5 було надано статус дитини, яку позбавлено батьківських прав, рішенням № 416 від 14.09.2016 року вищезазначеного органу, створено прийомну сім'ю на базі родини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та з 26.09.2016 року влаштовано дитину до прийомної сім'ї.

Відповідно до Акту від 26.09.2016 року, про вибуття дитини у сім'ю прийомних батьків, дитина передана в здоровому вигляді у прийомну сім'ю.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 2 ст. 248 СК України, передбачено, що влаштування дитини до закладу, зазначеного у частині першій цієї статті, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 74, 79, 88, 58, 209, 215, 224 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженку м. Добропілля Донецької області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженки м. Добропілля Донецької області, паспорт серії НОМЕР_2, іпн. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженку м. Добропілля Донецької області) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл., МФО- 834016; код класифікації і доходів бюджету- 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31216206700035), судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63471614 ?

Документ № 63471614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63471614 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63471614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63471614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63471614, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 63471614, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63471614 відноситься до справи № 227/3861/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/3861/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63471611
Наступний документ : 63471616