печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14964/16-к
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Вишневській О.Р.,
за участю прокурора Гайдай Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100060001782 від 11.03.2016р. за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, уродженки с. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
31.03.2016р. до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовчі судові засідання, призначені на 30.05.2016р., 04.07.2016р., 20.09.2016р., 17.10.2016р., 28.10.2016р., 10.11.2016р. обвинувачена ОСОБА_2 не з'явилася, незважаючи на те, що належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи судом за зазначеними в обвинувальному акті адресами за місцем реєстрації та проживання, наявний за матеріалами кримінального провадження номер телефону є неконтактним.
У судовому засіданні прокурором зазначено, що ОСОБА_2 за місцем тимчасового проживання в АДРЕСА_2, більше не проживає, у сторони обвинувачення наявна інформація, що обвинувачена може знаходитись за постійним місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
З приводу чого прокурором заявлено клопотання про забезпечення явки обвинуваченої в судове засідання приводом, яке задоволено судом.
Між тим ухвала суду від 10.11.2016р. про привід обвинуваченої на 21.11.2016р. не виконана у зв'язку із неможливістю своєчасно виїхати до м. Тульчин працівникам поліції, про що суду повідомлено о/у СКП ВП Печерського УП ГУПН в м. Києві Рижуком В.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України до обвинуваченого, який не з'явився в судове засідання без поважних причин, суд може з метою вживання заходів для його прибуття застосувати привід.
У зв'язку з неможливістю розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченої, прокурором повторно заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_1
Враховуючи те, що явка обвинуваченої в судове засідання обов'язкова, суд вважає за необхідне здійснити її привід, який відповідно до вимог ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Керуючись ст.ст.140, 323, 369-372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відносно обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, уродженки с. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 застосувати привід на 09 грудня 2016 року о 10 г 00 хв у підготовче судове засідання в приміщення Печерського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а.
Організацію виконання ухвали суду про привід обвинуваченої доручити начальнику Печерського ГУ УП НП в м. Києві та начальнику Тульчинського відділу поліції Немирівського відділу поліції ГУНП в Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Гайдай Н.А.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий С.Ш.Бабенко
Судове рішення № 63471411, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/14964/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: