Ухвала суду № 63471028, 16.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.12.2016 справа № 913/983/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддів:Малашкевича С.А. Будко Н.В., Мартюхіної Н.О.розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області, м. Харківна рішення господарського суду Луганської областівід22.11.2016 рокуу справі№ 913/983/16 (судя Старкова Г.М.)за позовомПершого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі: 1.Кабінету Міністрів України, м. Київ; 2.Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київдо відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:1. Новоайдарської селищної ради Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області 2. Виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області 3. Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новоайдарський елеватор", смт. Новоайдар, Луганської області 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівік Альянс Груп",м. Київ Державної акціонерної компанії «Хліб України», м. Київпровизнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування об'єктів нерухомого майна на користь держави

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Харківської області, м. Харків звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.11.2016 р. у справі № 913/983/16.

Апеляційна скарга Прокуратури Харківської області, м. Харків підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (зі змінами та доповненнями) треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК)».

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом до апеляційної скарги не надано доказів надіслання копії зазначеної скарги та доданих до неї документів третій особі - Державній акціонерній компанії «Хліб України», м. Київ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційна скарга Прокуратури Харківської області, м. Харків на рішення Господарського суду Луганської області від 22.11.2016р. у справі № 913/983/16 не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області, м. Харків на рішення господарського суду Луганської області від 22.11.2016р. у справі № 913/983/16- повернути заявнику.

Справу № 913/983/16 - повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки для Прокуратури Харківської області: 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4) - апеляційна скарга № 05/2-2540вих-16 від 08.12.2016р. та додані до неї документи на 28 арк., поштовий конверт.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді Н.В. Будко

Н.О. Мартюхіна