Ухвала суду № 63470907, 14.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/59/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2016 Справа № 908/2137/16

Суддя Корсун В.Л. розглянувши матеріали скарги Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області від 07.11.16 № 1-3386-16 на дії державного виконавця

за позовною заявою: керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського (стара назва - вул. К Маркса), 5

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ОСОБА_1, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 10-а

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 1

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та повернення комунального майна

заінтересовані особи: Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, 99)

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від прокуратури (скаржника): ОСОБА_2, посвідчення від 11.03.15 № 032477

ОСОБА_3, посвідчення від 17.11.14 № 030389

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

від Мелітопольського МВДВС: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

11.11.16 до господарського суду Запорізької області від Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області надійшла скарга від 07.11.16 № 1-3386-16 на дії державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі Мелітопольський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області).

11.11.16 автоматизованою системою документообігу суду вищевказану скаргу по справі № 908/2137/16 передано раніше визначеному в судовій справі судді - Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 11.11.16 прийнято скаргу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, судове засідання призначено на 14.12.16.

Прокурор (скаржник) у судовому засіданні 14.12.16 підтримав скаргу від 07.11.16 № 1-3386-16 на дії державного виконавця з урахуванням пояснень від 05.12.16 № 1-3386-16.

Представник позивача, відповідача, третьої особи та Мелітопольського МВДВС ГТУЮ у судове засідання 14.12.16 не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

12.12.16 на адресу суду надійшов лист від 07.12.16 № 16-9-39/15085/, в якому начальник відділу Мелітопольського МВДВС ГТУЮ у Запорізькій області просить закрити судову справу № 908/2137/16 по розгляду скарги Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області від 07.11.16 № 1-3386-16 на дії державного виконавця, оскільки постановою начальника Мелітопольського МВДВС ГТУЮ у Запорізькій області скасовано Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання виконавця. Державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та станом на 05.12.16 останнім вживаються всі заходи щодо примусового виконання наказу № 908/2137/16 виданого 19.10.16 господарським судом Запорізької області.

Присутні прокурори (скаржники) у судовому засіданні 14.12.16 надали письмове клопотання за вих. 14.12.16 б/н про продовження строку розгляду справи № 908/2137/16 на 15 днів, яке прийнято судом до розгляду та задоволено. ОСОБА_1 вирішення спору продовжено на 15 днів до 26.01.17.

Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача, відповідача, третьої особи та Мелітопольського МВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, клопотання прокурора (скаржника), невиконання учасниками судового процесу в повному обсязі вимог ухвали суду від 11.11.16 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти. Засідання суду призначити на 25.01.17 об 09 год. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 21, 22, 27, 29, 30, 69, 77, 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 26.01.17.

2. Розгляд скарги по справі № 908/2137/16 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 25.01.17 об 09 год. 45 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати позивача, відповідача, третю особу та Мелітопольський МВДВС ГТУЮ у Запорізькій області належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 11.11.16 по справі № 908/2137/16 та надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Звернути увагу учасників на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Явку в судове засідання прокурора, представників сторін, головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4 (чи ін. уповноважену особу вказаного ВДВС) визнати обовязковою.

8. Екземпляр ухвали направити прокурору, представникам сторін, третій особі та Мелітопольському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

СуддяВ.Л. Корсун