ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 грудня 2016 року Справа № 922/3144/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого : Кравчука Г.А.,
суддів: Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина"на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 у справі Господарського суду№ 922/3144/16 Харківської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського підприємства Добрий Господар"простягнення 3 053 358,32 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" (далі - Товариство) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2016, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.
Згідно з частиною четвертою ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір".
Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, скаржник за подання касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з абзацом 2 пункту 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", зокрема, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
В порушення зазначених норм Товариство до касаційної скарги додало копію платіжного доручення від 08.09.2016 № 2427 про сплату судового збору в розмірі 689,00 грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
Окрім того, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (згідно довідки управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України від 14.12.2016 № 09-03-02/4982/16) кошти судового збору в розмірі 689,00 грн. сплачені УКРАГРОЗАПЧАСТИНА за платіжним дорученням від 08.09.2016 № 2427 з призначенням платежу: *;101; 25188223; Судовий збір, за подання заяви про забезпечення позову ТОВ "Украгрозапчастина", Господарський суд Харківської області. Пункт 2.3 не зараховано.
Листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512 встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України:
рахунок отримувача - 31211254700007
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва
код банку отримувача - 820019
код за ЄДРПОУ - 38004897
призначення платежу 22030104 "Судовий збір Вищий господарський суд України, 070", символ звітності 254.
Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.
Отже, до касаційної скарги Товариства не додано платіжного доручення або іншого документа, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Товариства на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86 та п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 у справі № 922/3144/16 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.П. Коробенко
Суддя Г.М. Мачульський
Судове рішення № 63470884, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3144/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: