номер провадження справи 8/37/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.2016 Справа № 908/948/16
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши скаргу № 008-32/18949 від 13.12.2016 (вх. №09-06/31200 від 14.12.2016) Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Теплична, 18)
про стягнення 284 637 962,93 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію, 1 929 299,34 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 1 405 790,55 грн. річних процентів, 10 687 194,26 грн. пені.
за участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ (01001, Київська область, м. Київ, вул. Городецького, 13)
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
14.12.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга № 008-32/18949 від 13.12.2016 (вх. №09-06/31200 від 14.12.2016) Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ.
Згідно із ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 18.01.2017 року о/об 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Зобов’язати у судове засідання надати:
заявника (позивача) – належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги.
відповідача - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги.
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ – належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги.
4. Явку в судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ.
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
Судове рішення № 63470877, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/948/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: