Ухвала суду № 63469656, 01.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ К/800/3021/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Олендера І.Я.

Островича С.Е.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дигаймер"

на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 12.09.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013

у справі № 827/1517/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дигаймер"

до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.01.2014 у справі №827/1517/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дигаймер" на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 12.09.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013, а також витребувано вказану справу з Окружного адміністративного суду м. Севастополя.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи №827/1517/13-а та на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.12.2015 витребувано справу №827/1517/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва. Також, в указаній ухвалі зазначено про вирішення судом питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі, у разі її відсутності.

Окружним адміністративним судом м. Києва вчинено процесуальні дії з відновлення втраченого провадження у справі №827/1517/13-а та постановлено ухвалу від 16.06.2016, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №827/1517/13-а, з огляду на недостатність зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дигаймер" на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 12.09.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 у справі № 827/1517/13-а закрити.

Касаційну скаргу разом з доданими матеріалами направити до Окружного адміністративного суду м. Києва.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко Судді(підпис)І.Я. Олендер (підпис)С.Е. Острович