Ухвала суду № 63469505, 08.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Київ К/800/26253/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 15 липня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Деснянського районного військового комісаріату м.Києва Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2, залишено без руху в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Позивачу необхідно було уточнити рішення, які оскаржуються та надати їх завірені належним чином копії, надати документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від його сплати

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 листопада 2016 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Позивач надіслав до суду копію постанови Деснянського районного суду м.Києва від 15 липня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року, копію касаційної скарги, клопотання про виправлення недоліків, в якому повторно вказав, що оскаржує постанову Деснянського районного суду м. Києва від 15 липня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року.

Отже, позивачем не усунуто в повному обсязі вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2016 року, оскільки позивачем не надано оскаржених рішень судів першої та апеляційної інстанцій (постанови Деснянського районного суду м. Києва від 15 липня 2016 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року), а надано копії постанови Деснянського районного суду м. Києва від 15 липня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року.

За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2016 року недоліки позивачем в повному обсязі не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 15 липня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Деснянського районного військового комісаріату м.Києва Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський