Ухвала суду № 63469465, 15.12.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"15" грудня 2016 р. Справа № 817/1062/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Бучик А.Ю.

Шевчук С.М.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на 15.12.2016 Рівненського окружного адміністративного суду від "27" вересня 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю- фірма "ТТК-Вест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2016 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 30.11.2016.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю- фірма "ТТК-Вест" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 р. відкладено на 14 грудня 2016 р. об 11:00.

14.12.2016 відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В клопотанні заявник просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою економії бюджетних коштів в умовах обмеженості кошторисних призначень та з урахуванням вимог Законів України від 28.12.2014 "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів України" від 25.12.2015 "Про Державний бюджет України на 2016 рік", постанови Кабінету міністрів України від 01.03.2014 №65 "Про забезпечення економії бюджетних коштів та недопущення втрат бюджету" та наказу Державної фіскальної служби України від 16.02.2015 №89 "про забезпечення економії бюджетних коштів".

Згідно ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "18" січня 2017 р. о 14:00 за участю Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю- фірма "ТТК-Вест" на 15.12.2016 Рівненського окружного адміністративного суду від "27" вересня 2016 р. у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю- фірма "ТТК-Вест" до Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду та Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді: А.Ю.Бучик

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю- фірма "ТТК-Вест" вул.Крейдяна,19 Б,м.Рівне,33013

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області вул.Відінська,12,м.Рівне,33023, Електронна пошта: rv.zvernennya@sfs.gov.ua

4-представник позивача Терновецький Я.М. АДРЕСА_1 - 5-Рівненський окружний адміністративний суд вулиця 16-го Липня, 87, Рівне, Рівненська, 33000 E-mail: inbox@adm.rv.court.gov.ua

,