Ухвала суду № 63469460, 15.12.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.12.2016
Номер справи
817/572/16
Номер документу
63469460
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"15" грудня 2016 р. Справа № 817/572/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі при розгляді заяви ПАТ АКБ "Львів" у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Радченко Альони Леонідівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, третя особа Публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів" , Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ АРТ" про визнання протиправними та скасування рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2016 року призначено заяву ПАТ АКБ "Львів" про скасування заходів забезпечення позову на 20.12.2016 року.

13.12.2016 року від Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали"надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "20" грудня 2016 р. о 15:00 за участю Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом заяви Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк "Львів" Господарського суду Рiвненської областi у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Радченко Альони Леонідівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, третя особа Публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів" , Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ АРТ" про визнання протиправними та скасування рішень.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та Публічному акціонерному товариству "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Публічне акціонерне товариство "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" вул. Князя Володимира,111,м.Рівне,33000

3- відповідачу/відповідачам: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Радченко Альона Леонідівна вул.Городецького,13,м.Київ 1,01001

4- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна АДРЕСА_3

5- Публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів" вул.Сербська,1,м.Львів,79008 ,

6- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ АРТ" вул.Енергетична,1, кв.3,м.Львів,79026

7- представнику ПАТ АКБ "Львів" ОСОБА_4 - АДРЕСА_2, 03189, ,

8- Господарський суд Рівненської області - 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А,- inbox@rv.arbitr.gov.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 63469460 ?

Документ № 63469460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63469460 ?

Дата ухвалення - 15.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63469460 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63469460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63469460, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 63469460, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63469460 відноситься до справи № 817/572/16

Це рішення відноситься до справи № 817/572/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63469459
Наступний документ : 63469461