Ухвала суду № 63469247, 15.12.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 грудня 2016 р.Справа № 820/5997/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2016р. по справі № 820/5997/16

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" третя особа Міністерство оборони України

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2016р. відмовлено у задоволенні провадження по справі ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" треті особи Міністерство оборони України про стягнення суми.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу в якій позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", а також, що у нього тяжкий майновий стан .

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення, оскільки не надано доказів, які підтверджують тяжкий майновий стан позивача та його право на пільги щодо сплати судового збору, визначені п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"

Таким чином, апелянту необхідно обгрунтувати підстави, що підтверджують тяжкий майновий стан та інші підстави, які звільняють заявника від сплатити судового збіру та підтвердити доказами поважність цих підстав а за відсутністю таких доказів, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1378 гривень.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду належних доказів, які підтверджують тяжкий майновий стан позивача та його право на пільги щодо сплати судового збору або квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1378 гривень на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі не усунення вищевказаних недоліків заяви остання буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2016р. по справі № 820/5997/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" третя особа Міністерство оборони України про стягнення суми - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 14 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Присяжнюк О.В.