Справа № 638/8074/16-аСуддя-доповідач Макаренко Я.М.УХВАЛА
15 грудня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2016 р. прийнятої за клопотанням Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2016р. по справі № 638/8074/16-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради , Харківського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій Харківської обласної державної адміністрації
про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2016 року повернуто Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість три) грн. 32 коп., сплачений на рахунок - 31211206780011, отримувач - ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_2 до УПСЗНА Шевченківського району ХМР, Апеляційний суд Харківської області згідно платіжного доручення № 230 від 21 липня 2016 року.
25.11.2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради було подано заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2016 року.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2016 р. прийнятої за клопотанням Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2016р. по справі № 638/8074/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради , Харківського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій Харківської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги в порядку письмового провадження на 19.12.16р. о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Макаренко Я.М.
Судове рішення № 63469228, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/8074/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: