Ухвала суду № 63468803, 14.12.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2016 року

справа № 808/481/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. Кузьміна» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. Кузьміна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. Кузьміна» звернулось з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС щодо не нарахування пені на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України на суму бюджетної заборгованості 298 852 грн. за період з 11.07.2014 по 30.07.2015;

Про стягнення з Державного бюджету України пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що дорівнює 113481,89 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2016р. позов задоволено частково.

Суд постановив визнати протиправною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС щодо не нарахування пені на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України на суму бюджетної заборгованості 298852 грн. за період з 11.07.2014 по 30.07.2015.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.А.М.Кузьміна» (код ЄДРПОУ 00186536) пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що дорівнює 75472 (сімдесят п’ять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 81 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (ЄДРПОУ 38732272) на користь Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.Кузьміна» (ЄДРПОУ 00186536) судовий збір у розмірі 2510 (дві тисячі п’ятсот десять) грн. 09 коп.

За наслідками розгляду апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову від 26 жовтня 2016року.

Суд постановив апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС задовольнити частково.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2016р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. Кузьміна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість скасувати в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. Кузьміна» пені на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України в сумі 50885грн. 07 коп. та в частині стягнення судового збору в сумі 763грн. 28 коп.

В задоволенні позову в цій частині відмовити.

В іншій частині постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2016р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. Кузьміна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість залишити без змін.

ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. Кузьміна» подано заяву про ухвалення додаткового рішення, просить прийняти додаткову постанову щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення пені та судового збору з визначенням способу виконання рішення і суми, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст.. 41 КАС України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Колегія суддів доходить висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

В постанові Дніпропетровського апеляційного суду від 26 жовтня 2016року, суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції щодо визнання протиправною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС щодо не нарахування пені на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України на суму бюджетної заборгованості 298852 грн. за період з 11.07.2014 по 30.07.2015.

В цій частині постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Суд апеляційної інстанції не погодився з розрахунком пені, який було зроблено судом першої інстанції і дійшов висновку, що сума пені повинна складати 24 587грн. 74 коп.

Оскільки судом першої інстанції було стягнуто 75472 грн. 81 коп., то в частині стягнення пені на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України в сумі 50885грн. 07 коп. постанова суду була скасована, в задоволенні позову в цій частині було відмовлено.

Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню з Державного бюджету України пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що дорівнює 24 587грн. 74 коп.

Щодо судового збору, то рішення суду першої інстанції було скасовано в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (ЄДРПОУ 38732272) на користь ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.Кузьміна» (ЄДРПОУ 00186536) судового збору у розмірі 763грн. 28 коп.

Таким чином, без змін залишено рішення суду першої інстанції в частині стягнення судового збору в сумі 1 746грн. 81 коп.

Щодо підстав прийняття додаткової постанови, то колегія суддів доходить висновку про їх відсутність, оскільки судом як першої так і апеляційної інстанції було ухвалено рішення щодо всіх заявлених позовних вимог.

Спосіб виконання судового рішення також визначено – стягнення певної суми пені на користь позивача.

Питання розподілу судових витрат також було вирішено пропорційно задоволених позовних вимог.

Таким чином, підстави для задоволення заяви про прийняття додаткової постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 168, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. Кузьміна» про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Н.П. Баранник