Ухвала суду № 63468710, 14.12.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2016 рокусправа № 804/15190/15 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2016р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Євраз Южкокс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Євраз Южкокс» звернулось з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2016р. позов задоволено.

Суд постановив Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС №0000434200 від 09.10.2015.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

Представник відповідача не з'явився, повістка вручена 24.11.2016.

Представник позивача Кривошеїна І.О. проти задоволення апеляційної скарги заперечувала.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як встановлено судом першої інстанції, на підставі акту перевірки № 106/28-01-42-03-05393079 від 29.09.2015 відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0000434200 від 09.10.2015 , яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «адміністративні штрафи та інші санкції» в розмірі 365 400 грн. (у зв'язку з тим, що 1 відсоток від розміру суми контрольованих операцій, не задекларованих у поданому звіті про контрольовані операції складає 905 661,78 грн., а максимальна сума штрафних санкцій визначена у розмірі, що не перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, позивачу визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 365 400 грн.)

Перевіркою встановлено порушення підпунктів 39.2.1.2 та 39.2.1.4, підпункту 39.2.1 пункту 39.2, підпункту 39.4.2 пункту 39.4 статті 39 Податкового кодексу України у зв'язку з невключенням до податкового звіту інформації про всі здійснені протягом звітного періоду контрольовані операції відповідно до вимог пункту 39.4 статті 39 Податкового кодексу України.

В описовій частині акту зазначено, що вказане порушення є наслідком того, що у поданому позивачем звіті за 2014 рік не відображено інформацію про контрольовані операції, здійснені платником податків на загальну суму 90566178, 20 грн. з компанією «Chemcoal LLP» (Великобританія), партнерами якої, за інформацією, отриманою з сайту www.companychek.co.uk., є BAYPARK CAPITAL LIMITED та GLOBEWAY ADMIN LTD - резиденти країни Беліз, яка входить до переліку країн, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 1042, у яких ставки податку на прибуток (корпоративний податок) на 5 і більше відсоткових пунктів нижчі ніж в Україні.

Податковий орган в акті перевірки посилається на інформацію, отриману з офіційного сайту Реєстраційної палати Великобританії www.companycheck.co.uk, стосовно того, що партнерами LLP виступають BAYPARK CAPITAL LIMITED та ADMIN LTD (адреси реєстрації: Suite 102 Ground Floor Blake Building Corner Eyre & Hutson Streets Belize City Belize) , тобто юридичні особи - резиденти Белізу, який входить до переліку країн, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 1042-р «Про затвердження переліку держав (територій), у яких ставки податку на прибуток (корпоративний податок) на 5 і більше відсоткових пунктів нижчі, ніж в Україні».

Податкове повідомлення-рішення позивачем було оскаржено до суду.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції зазначив, що операції з компанією «Chemcoal LLP» (юридична адреса - Suite 1, The Studio, St. Nicolas Close, Elstree, Herts, WD6 3 EW, England) не є контрольованими в розумінні підпункту 39.2.1.2 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39 Податкового кодексу України, оскільки засновники (учасники) нерезидента (його партнери) не є стороною зовнішньоекономічної операції з позивачем.

Колегія суддів погоджується з висновкам и суду першої інстанції виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, 07.02.2012 між ПАТ «Євраз Баглійкокс» (постачальник) та компанією «Chemcoal LLP» (Великобританія) (покупець) було укладено контракт № 02-16/12, за умовами якого постачальник передає у власність покупця коксохімічну продукцію виробництва ПАТ «Євраз Баглійкокс» в асортименті, в якості, за ціною і в кількості, вказаних в додаткових угодах та специфікаціях, які є невідємною частиною контракту (т.1 а.с. 98-118).

Протягом 2014 року ПАТ «Євраз Баглійкокс» на виконання умов вищевказаного контракту було експортовано на адресу компанії «Chemcoal LLP» (Великобританія) товар на суму 5 823 092 дол. США та на суму 1 231 034, 30 євро, що складає 89 638 988, 35 грн.

Крім того, 12.08.2014 року між ПАТ «Євраз Баглійкокс» (покупець) та компанією «Chemcoal LLP» (Великобританія) (постачальник) укладено контракт № 08-05/14, згідно умов якого, постачальник передає у власність покупця продукцію виробництва компанії «Chemcoal LLP» (Великобританія) (масло кам'яновугільне поглинальне).

Протягом 2014 року ПАТ «Євраз Баглійкокс» на виконання умов вищевказаного контракту було імпортовано товару компанії «Chemcoal LLP» (Великобританія) на суму 53 828,33 євро, що складає 927 189, 85 грн.

Загальна сума експортно-імпортних операцій позивача з компанією «Chemcoal LLP» (Великобританія) у 2014 році склала 90 566 178, 20 грн.

Відповідно до підпункту 39.2.1.2 статті 39 Податкового кодексу України (в редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) операції, однією із сторін яких є нерезидент, зареєстрований у державі (на території), в якій ставка податку на прибуток (корпоративний податок) на 5 і більше відсоткових пунктів нижче, ніж в Україні, або який сплачує податок на прибуток (корпоративний податок) за ставкою на 5 і більше відсоткових пунктів нижчою, ніж в Україні. Перелік таких держав (територій) затверджується Кабінетом Міністрів України. Цей перелік держав (територій) центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, публікує щороку в офіційних друкованих виданнях та на офіційному веб-сайті із зазначенням ставок податку на прибуток (корпоративний податок). Інформація про зміну ставок публікується протягом трьох місяців з моменту такої зміни.

Матеріали справи містять копію свідоцтва про реєстрацію №ОС365830, виданого Реєстратором компаній Англії та Уельсу, згідно якого компанія «Chemcoal LLP» є належним чином зареєстрованим 22.06.2011 товариством з обмеженою відповідальністю, зареєстрований офіс якого знаходиться в Англії та Уельсі (т.1 а.с.169-172).

До переліку держав (територій), у яких ставки податку на прибуток (корпоративний податок) на 5 і більше відсоткових пунктів нижчі ніж в Україні, Кабінетом Міністрів України згідно розпорядження від 25.12.2013 р. №1042-р включено не включено Великобританію.

Вірними є висновки суду першої інстанції про те, що саме нерезидент, який є стороною контрольованої операції, має сплачувати податок на прибуток (корпоративний податок) за ставкою на 5 і більше відсотків пунктів нижчою ніж в Україні, а відтак операції з компанією «Chemcoal LLP» (юридична адреса - Suite 1, The Studio, St. Nicolas Close, Elstree, Herts, WD6 3 EW, England) не є контрольованими в розумінні підпункту 39.2.1.2 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39 Податкового кодексу України, оскільки засновники (учасники) нерезидента (його партнери) не є стороною зовнішньоекономічної операції з позивачем.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, підстави для скасування оскарженої постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2016р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Євраз Южкокс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Н.П. Баранник