Ухвала суду № 63468615, 14.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.12.2016
Номер справи
913/747/16
Номер документу
63468615
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.12.2016справа № 913/747/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка Донецької області, на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.08.2016 у справі№ 913/747/16 (суддя Яресько Б.В.) за позовомДержавного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Вишгород Київської області, в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області, доПриватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Сєвєродонецьк Луганської області, простягнення 22 324 694, 34 грн. В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.08.2016 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 913/747/16 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, посилається на те, що його не було залучено судом до участі у розгляді цієї справи, а отже оскаржуване судове рішення на адресу скаржника не направлялось, що зумовило пропущення строку на його апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У разі надіслання апеляційної скарги поза встановленого строку, особа повинна одночасно направити клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Виходячи зі змісту зазначеної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах (пункт 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011).

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження; частина друга статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом її прав.

Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правом апеляційного оскарження наділені, зокрема особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Оскільки Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" не було залучено Господарським судом Луганської області до участі у справі № 913/747/16 та, відповідно, не було повідомлено про винесення останнім ухвали від 18.08.2016, колегія суддів вважає причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними

Отже, клопотання особи, яка звернулася з апеляційною скаргою, про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити Приватному акціонерному товариству "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка Донецької області, пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.08.2016 у справі № 913/747/16.

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка Донецької області, у справі № 913/747/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.12.2016 об 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.

Зобов'язати позивача та відповідача до дня судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання їх скаржнику.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63468615 ?

Документ № 63468615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63468615 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63468615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63468615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63468615, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63468615, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63468615 відноситься до справи № 913/747/16

Це рішення відноситься до справи № 913/747/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63468608
Наступний документ : 63468617