Ухвала суду № 63468545, 14.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2016 р. Справа № 914/2669/16

У справі за позовом: Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України", м. Львів,до відповідача:Приватного підприємства "Унікор", м. Львів,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Колективного підприємства виробничо-торгівельної фірми "Львів", м. Львів,про: витребування майна з незаконного володіння. Представники: позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність№226/А-263 від 30.12.2015 р.),відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність від 16.11.2016 р.),третьої особи:не з'явився.ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" до Приватного підприємства "Унікор", за участю третьої особи: Колективне підприємство виробничо-торгівельну фірму "Львів", про витребування майна з незаконного володіння. Ухвалою суду від 19.10.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.11.2016 р.

Призначене на 09.11.2016р. на 10 год. 00 хв. судове засідання не відбулося у звязку із повідомленням про замінування приміщення суду і необхідністю його обстеження, та екстренною евакуацією працівників суду та інших громадян, що підтверджується актом перевірки обєкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів №670/16 від 09.11.2016 р. Розгляд справи призначено на 23.11.2016 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2016 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представник відповідача зявився, в усних поясненнях визнав позовні вимоги. Крім того, відповідач просить відстрочити виконання рішення суду.

Позивач заперечив проти відстрочення виконання рішення суду.

Судом оглянуто та досліджено наявні у справі письмові докази, розглянувши спільне клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів (вх.№5594/16 від 23.11.2016 р.), вважає за необхідне його задоволити з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 03.01.17 р. о 14:15 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3.Зобовязати позивача у строк до 03.01.2017 року:

3.1.Надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

3.2.Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.

3.3.Надати суду докази надсилання відповідачу листів про припинення договірних правовідносин.

4.Повторно зобовязати відповідача у строк до 03.01.2017 року:

4.1.Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2.Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.

4.3.Надати суду докази передачі позивачу нежитлових будівель за адресою: м. Львів, вул. Медової Печери, 3.

4.4.Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4.5.Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.

5.Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.

6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Трускавецький В.П.