Ухвала суду № 63468535, 14.12.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

14 грудня 2016 року Справа № 912/4192/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши заяву ТОВ "Сумагрохімзахист" про збільшення позовних вимог у справі №912/4192/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумагрохімзахист"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Сервіс"

про стягнення 160 530,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумагрохімзахист" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Сервіс" про стягнення 160 530,56 грн, з яких 156 450 грн заборгованості за договорами підряду № 22/02-СК щодо надання послуг Спрей-Купами від 22.02.2016, 360 грн 3% річних, 3 720,51 грн пені.

Ухвалою від 15.11.2016 господарським судом порушено провадження у даній справі, розгляд якої призначено о 15год. 00хв. 14.12.2016, витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи.

14.12.2016 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до яких просить стягнути з ТОВ "АПК-Сервіс" на користь ТОВ "Сумагрохімзахист" кошти у розмірі 164 696,84 грн, з яких заборгованість за договором підряду № 22/02-СК щодо надання послуг Спрей-Купами від 22.02.2016 у розмірі 156 450 грн, 3% річних у розмірі 360,05 грн, пеню у розмірі 3 506,19 грн та 4 380,60 грн втрат від інфляції.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

При цьому у пункті 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством. Якщо ж до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК, а у разі якщо відповідні недоліки виявлено після прийняття господарським судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд стягує несплачені в установленому порядку та розмірі суми судового збору за результатами розгляду справи на підставі статті 49 ГПК.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Господарським судом виявлено, що до заяви про збільшення позовних вимог не додано доказів сплати судового збору, а тому така заява повертається господарським судом без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог від 14.12.2016 на трьох аркушах повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали надіслати ТОВ "Сумагрохімзахист" (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 30/2), ТОВ "АПК-Сервіс" (27150, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Новоєгорівка, вул. Миру, буд. 7).

Суддя Є.М. Наливайко