Ухвала суду № 63468534, 16.12.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

16 грудня 2016 року Справа № 915/1316/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали заяви приватного підприємства “Николаевстройкомплект”

про скасування вжитих заходів до забезпечення

позову товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод”,

57286, вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область,

до приватного підприємства “Николаевстройкомплект”,

54024, вул. Самойловича, 32/1, м. Миколаїв,

про повернення майна та стягнення неустойки в сумі 14986713 грн. 60 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Миколаївський глиноземний завод” пред’явлено позов до приватного підприємства (ПП) “Николаевстройкомплект” про стягнення з останнього нарахованої на підставі ч. 2 ст. 785 ЦК України неустойки в сумі 14986713 грн. 60 коп., з посиланням на невиконання ПП “Николаевстройкомплект” своїх зобов’язань щодо повернення переданих йому в найм 171 залізничного вагону після закінчення строку дії укладеного між ними договору від 16.08.2012 р. № 260-У про передачу рухомого складу у тимчасове користування, з урахуванням додаткових угод до нього (далі - договір), а також про зобов’язання ПП “Николаевстройкомплект” повернути вагони у кількості 171 шт., а саме вагони за номерами: 59499921, 59537159, 59533158, 59493106, 59535229, 59498618, 59499368, 59534180, 59533851, 59493072, 59534958, 59499970, 59534768, 59537662, 59530113, 59499145, 59495119, 59536748, 59498766, 59535302, 59533877, 59493262, 59492371, 59535419, 59530071, 59499939, 59495127, 59492348, 59536474, 59536342, 59493247, 59492561, 59536805, 59533083, 59499475, 59493767, 59532770, 59499962, 59494278, 59492660, 59538165, 59537753, 59537233, 59536946, 59534784, 59534081, 59532622, 59494229, 59543454, 59535575, 59535559, 59536516, 59535443, 59534552, 59533927, 59530121, 59498642, 59536912, 59530212, 59499855, 59493700, 59493486, 59533836, 59493213, 59537654, 59492637, 59538082, 9492025, 59495077, 59492249, 59494567, 59543926, 59535781, 59534941, 59534578, 59534313, 59533976, 59533042, 59492967, 59535708, 59534842, 59530667, 59537274, 59534172, 59492231, 59532705, 59535823, 59493320, 59534511, 59492702, 59495150, 59532853, 59534651, 59493957, 59533703, 59533729, 59535252, 59537449, 59537803, 59534883, 59533174, 59532945, 59499384, 59537738, 59493734, 59532812, 59492306, 59536953, 59499822, 59536888, 59533067, 59534115, 59534503, 59530170, 59492264, 59492074, 59498675, 59537456, 59535930, 59536334, 59495101, 59492777, 59536201, 59533711, 59538322, 59538264, 59538132, 59537340, 59537027, 59535757, 59535369, 59535237, 59535013, 59532929, 59530659, 59530535, 59499111, 59498501, 59495069, 59495036, 59499566, 59494880, 59494807, 59494203, 59493122, 59492728, 59492546, 59492538, 59492413, 59492389, 59537464, 59533653, 59532465, 59530543, 59530485, 59499673, 59499277, 59498915, 59492488, 59492082, 59538116, 59537886, 59536565, 59536243, 59535047, 59534255, 59534073, 59492983, 59492934, 59492215, 59533133, на станцію повернення (станція Жовтнева) шляхом підписання акту приймання передачі вагонів з оренди.

За такими вимогами ухвалою суду від 30.11.2016 р. порушено провадження у даній справі.

Ухвалою від 09.12.2016 р. задоволено заяву ТОВ “Миколаївський глиноземний завод” про забезпечення позову у справі шляхом заборони ПП “Николаевстройкомплект” використовувати та/або розпоряджатися будь-яким способом спірними вагонами у кількості 171 шт., які належать позивачу на праві власності, зобов’язання щодо повернення котрих є однією з підстав позову в даній справі.

Від відповідача до суду надійшла заява від 16.12.2016 р., зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 16.12.2016 р. за № 21059/16, про скасування вжитих ухвалою від 09.12.2016 р. заходів забезпечення позову .

Заяву мотивовано тим, що договір, на підставі якого ТОВ “Миколаївський глиноземний завод” передав спірні вагони в компенсаційну оренду ПП “Николаевстройкомплект”, на даний момент є чинним, так як позивачем не дотримано порядка розірвання договору, передбаченого пп. 8.1 договору в редакції додаткової угоди № 5, а саме, не повідомлено відповідача про розірвання договору, тому ПП “Николаевстройкомплект” вважає договір пролонгованим на новий строк та на даний час діючим, а спірні вагони – такими, що законно перебувають у користуванні підприємства.

Відповідач зазначає, що ризик утрати спірних вагонів під час перебування їх у розпорядженні ПП “Николаевстройкомплект” відсутній, оскільки:

по-перше, відповідач не є власником цих вагонів, а тому не може їх відчужити;

по-друге, курсування вантажних вагонів контролюються ПАТ “Укрзалізниця”, оскільки дані про них занесені до Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів відповідно до Методичних положень по веденню Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів, затверджених 25.04.2001 р. Радою із залізничного транспорту держав-учасниць СНД;

по-третє, ПП “Николаевстройкомплект” не має іноземних контрагентів, а отже відсутній ризик вивезення відповідачем спірного майна за межі України.

Наявність спірного договору не позбавляє позивача права розпорядження спірними вагонами, зокрема, права відчужувати їх третім особам, що підтверджується запрошенням до участі у конкурсному відборі покупців на придбання хоппер-цементовозів критих, належних на праві власності ТОВ “Миколаївський глиноземний завод”, у датках до котрого вказано рухомий склад, переданий у тимчасове користування ПП “Николаевстройкомплект” за спірним договором.

Відповідач зазначає, що у випадку отримання ПАТ “Укрзалізниця” інформації про вжиття ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2016 р. заходів забезпечення позову у вигляді заборони використання та/або розпорядження спірними вагонами, буде унеможливлене пересування рухомого складу, до котрого входять зазначені вагони, що завдасть ПП “Николаевстройкомплект” значну матеріальну шкоду, оскільки підприємство буде зобов’язане оплачувати зберігання та охорону цих вагонів під час вимушеного простою.

Вирішуючи заяву ПП “Николаевстройкомплект”, суд виходить з такого.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі (ст.68 ГПК України).

Ураховуючи, що позивач оспорює припинення договору, на підставі якого користується вагонами, заборону користування та розпорядження котрими встановлено ухвалою про забезпечення позову, та інші викладені у заяві про скасування забезпечення позову обставини, зокрема, що встановлена ухвалою суду заборона користування та розпорядження спірними вагонами може заподіяти матеріальні збитки ПП “Николаевстройкомплект”, суд вважає заяву ПП “Николаевстройкомплект” обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст.ст.68,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву приватного підприємства “Николаевстройкомплект”.

2. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2016 р. в даній справі заходи забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” - зняти заборону приватному підприємству “Николаевстройкомплект”, 54024, вул. Самойловича, 32/1, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 34707059, використовувати та/або розпоряджатися будь-яким способом 171 (сто сімдесят одним) вагоном, котрі належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод”, 57286, вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 33133033, а саме вагонами за номерами: 59499921, 59537159, 59533158, 59493106, 59535229, 59498618, 59499368, 59534180, 59533851, 59493072, 59534958, 59499970, 59534768, 59537662, 59530113, 59499145, 59495119, 59536748, 59498766, 59535302, 59533877, 59493262, 59492371, 59535419, 59530071, 59499939, 59495127, 59492348, 59536474, 59536342, 59493247, 59492561, 59536805, 59533083, 59499475, 59493767, 59532770, 59499962, 59494278, 59492660, 59538165, 59537753, 59537233, 59536946, 59534784, 59534081, 59532622, 59494229, 59543454, 59535575, 59535559, 59536516, 59535443, 59534552, 59533927, 59530121, 59498642, 59536912, 59530212, 59499855, 59493700, 59493486, 59533836, 59493213, 59537654, 59492637, 59538082, 9492025, 59495077, 59492249, 59494567, 59543926, 59535781, 59534941, 59534578, 59534313, 59533976, 59533042, 59492967, 59535708, 59534842, 59530667, 59537274, 59534172, 59492231, 59532705, 59535823, 59493320, 59534511, 59492702, 59495150, 59532853, 59534651, 59493957, 59533703, 59533729, 59535252, 59537449, 59537803, 59534883, 59533174, 59532945, 59499384, 59537738, 59493734, 59532812, 59492306, 59536953, 59499822, 59536888, 59533067, 59534115, 59534503, 59530170, 59492264, 59492074, 59498675, 59537456, 59535930, 59536334, 59495101, 59492777, 59536201, 59533711, 59538322, 59538264, 59538132, 59537340, 59537027, 59535757, 59535369, 59535237, 59535013, 59532929, 59530659, 59530535, 59499111, 59498501, 59495069, 59495036, 59499566, 59494880, 59494807, 59494203, 59493122, 59492728, 59492546, 59492538, 59492413, 59492389, 59537464, 59533653, 59532465, 59530543, 59530485, 59499673, 59499277, 59498915, 59492488, 59492082, 59538116, 59537886, 59536565, 59536243, 59535047, 59534255, 59534073, 59492983, 59492934, 59492215, 59533133.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає пред’явленню до виконання протягом 1 року.

Суддя Ю.М.Коваль.