Ухвала суду № 63468452, 29.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.11.2016Справа № 910/17926/16

За позовом ОСОБА_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна енергоінноваційна

компанія "Квантум електрик";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Голосіївського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві;

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, адвокат, договір № б/н від 18.10.2016 р.;

ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий 02.06.2012 року Печерським

РУ ГУ МВС України у м. Києві;

Від відповідача: Тарасенко О. В., представник, довіреність № б/н від 18.10.2016 р.;

Від третьої особи:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсними рішення загальних зборів відповідача, які були оформлені протоколом № 7 від 04.11.2015 року, а також 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/17926/16, розгляд справи призначено на 20.10.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року до участі у справі № 910/17926/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Голосіївського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, слухання справи відкладено до 01.11.2016 року.

Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя О. В. Мандриченко