Ухвала суду № 63468245, 14.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа №753/3360/16-ц Головуючий у 1 інстанції Лужецька О.Р.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/16132/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволенні.

8 грудня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором не у повному обсязі, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674‑VI зі змінами від 22.05.2015 № 484 - VIII.

З позовної заяви вбачається, що, звернувшись з даною позовною заявою до суду, ОСОБА_3 просила розірвати шлюб, стягнути аліменти та визначити місце проживання дитини (три самостійні вимоги).

У випадках, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійні вимоги, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Відповідно до п. 2,3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою та позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4% розміру мінімальної заробітної плати (551,20грн).

У разі, коли апеляційна скарга подається на рішення суду, де одночасно вирішено питання за декількома вимогами, судовий збір справляється за кожну позовну вимогу окремо.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 1818,96 грн 92 коп., а сплачено лише 606 грн 32 коп. (ас 142). З огляду на таке необхідно доплатити 1212 грн 64 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 31210206780010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Антоненко Н.О.