Ухвала суду № 63468185, 14.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 06.69/254/2016

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючий суддя Оніщук М.І.,

судді Українець Л.Д., Крижанівська Г.В.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастерлі Інвестментс Україна» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська плодоовочева база» про стягнення заборгованості за надання додаткових послуг по утриманню житлового приміщення та прибудинкової території,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 23.11.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15.09.2016 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У рішенні Апеляційного суду м. Києва від 23.11.2016 було допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині рішення невірно вказано прізвище відповідача «ОСОБА_1», замість правильного - «ОСОБА_1».

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки, повідомлялись належним чином.

Колегія суддів визнала за можливе розглянути питання за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки (ч. 4 ст. 219 ЦПК України).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Проаналізувавши зміст рішення, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 23.11.2016, а саме у резолютивній частині рішення слід вказати, прізвище відповідача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», що не відповідає матеріалам справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року, а саме: у резолютивній частині повного та короткого тексту рішення вказати, прізвище відповідача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий М.І. Оніщук

Судді Л.Д. Українець

Г.В. Крижанівська