ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 грудня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/967/16-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов Глибоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернівецької області до відкритого акціонерного товариства "Глибоцьке ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
Глибоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Чернівецької області звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Глибоцьке ремонтно-транспортне підприємство" заборгованість в сумі 8099,89 грн.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.12.2016 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальні частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.
У строк встановлений судом, позивач недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху усунув частково в частині сплати судового збору.
Разом з тим, позивачем не надано до суду доказів місцезнаходження відкритого акціонерного товариства "Глибоцьке ремонтно-транспортне підприємство" за адресою 60400, Чернівецька область, Глибоцький район, смт. Глибока, вул. Першотравнева, 47, код ЄДРПОУ 03767104.
Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 03.09.2015 р. вбачається, що за кодом ЄДРПОУ 03767104 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів не знайдено.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню у випадку коли позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
За таких обставин, суд вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, а тому позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви, відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала, відповідно до ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 63467916, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/967/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: