Ухвала суду № 63467567, 16.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6362/16

У Х В А Л А

16 грудня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Громова олена Анатоліївна, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 25 листопада 2016 року адміністративний позов було залишено без руху.

Станом на 16 грудня 2016 року недоліки адміністративного позову усунуто.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Громова олена Анатоліївна, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 28 грудня 2016 року на 10 годину 00 хвилин, про що сповістити сторони.

Зобовязати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надати до суду у строк до 28 грудня 2016 року: належним чином завірені копії документів, що стали підставою для реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 17.04.2014 року за № ІУ 142141070025.

Зобовязати управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надати до суду у строк до 28 грудня 2016 року: належним чином завірену копію реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна за реєстраційним номером 444795551101.

Запропонувати відповідачам надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 28 грудня 2016 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо