Ухвала суду № 63467475, 15.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5249/16

УХВАЛА

15 грудня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Харченко Ю.В.

Суддів Танцюра К.О.

ОСОБА_1

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування Рішення щодо відмови у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту №331-16 від 30.06.2016р.

У судовому засіданні 15.12.2016р. повноважний представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями Державної міграційної служби України на адміністративний позов, та додатковими письмовими доказами доданими до заперечень, а саме матеріалами особової справи позивача.

Повноважний представник відповідача Державної міграційної служби України зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_2 задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/5249/16, до 30.01.2017р. - 14год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі №815/5249/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/5249/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування Рішення щодо відмови у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту №331-16 від 30.06.2016р., до 30.01.2017р. 14 год. 00 хв., для надання можливості та часу повноважному представнику позивача ознайомитися із письмовими запереченнями Державної міграційної служби України на адміністративний позов, та додатковими письмовими доказами доданими до заперечень, а саме матеріалами особової справи позивача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 16» грудня 2016р.

Головуючий суддя Харченко Ю.В.

Судді

ОСОБА_4

ОСОБА_1