Ухвала суду № 63467337, 16.12.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

16 грудня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1026/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення збитків в сумі 21559,67 грн,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2016 відмовлено у відкритті провадження у зазначеній справі та позивачу повернуто оригінал адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року у справі № 812/1026/16 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення чи відстрочку сплати судового збору до прийняття рішення по справі відмовлено. Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення збитків в сумі 21559,67 грн- залишено без руху. Запропоновано позивачу впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки адміністративного позову, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за позов майнового характеру.

Копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 25 листопада 2016 року.

У встановлений судом строк позивачем недоліки не усунуто.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення збитків в сумі 21559,67 грн повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2