Ухвала суду № 63467153, 16.12.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" грудня 2016 р. Справа № 809/1746/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові суду від 12 грудня 2016 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Терміко" про стягнення заборгованості в сумі 34 896,07 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 року за наслідками розгляду адміністративної справи №809/1746/16 постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду, позовні вимоги Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області задоволено повністю та стягнуто з рахунків приватного підприємства "Терміко" (код ЄДРПОУ 36321628) у банках та за рахунок належної відповідачу готівки в дохід державного бюджету України 34 896,07 грн. податкового боргу.

Судом встановлено, що у абзаці 2 резолютивної частини вищевказаної постанови допущено описку, а саме податковий борг помилково стягнуто з приватного підприємства "Терміко" (код ЄДРПОУ 36321628), яке 28.05.2014 припинено в результаті реорганізації, тоді як слід було стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Терміко-ЛТД" (код ЄДРПОУ 36321628), що утворене в результаті реорганізації та являється правонаступником приватного підприємства "Терміко". Дана обставина підтверджується наявним у матеріалах справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказана описка судом виявлена самостійно.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень до постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року по даній адміністративній справі у порядку письмового провадження.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1).

З урахуванням наведеного,суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року в адміністративній справі №809/1746/16.

В абзаці 2 резолютивної частини постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року в адміністративній справі замінити приватне підприємство "Терміко" (код ЄДРПОУ 36321628) на товариство з обмеженою відповідальністю "Терміко-ЛТД" (код ЄДРПОУ 36321628).

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.