Ухвала суду № 63466586, 16.12.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.12.2016
Номер справи
333/2463/16-ц
Номер документу
63466586
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 333/2463/16

Провадження № 22-ц/778/5243/16

У Х В А Л А

«16» грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до провадження справи за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: ОСОБА_3, Комунарська районна адміністрація Запорізької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання правочинів нікчемними з апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2016 року позов задоволено

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 та ТОВ «Кредитні ініціативи» подали апеляційні скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 грудня 2016 року справу передано у провадження судді Савченко О.В. (а.с.227).

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В. від 02 грудня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» залишено без руху у звязку з несплатою судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В. від 02 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07 грудня 2016 року справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 призначено до розгляду на 26 січня 2017 року на 10 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 1391 від 15 грудня 2016 року на підставі службової записки судді Савченко О.В. у звязку зі звільненням у відставку відповідно до п. 4 ч.6 ст. 126 Конституції, ч. 4 ст. 116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Рішення Вищої ради юстиції від 08 грудня 2016 р.) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

16 грудня 2016 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Дашковської А.В.

Беручи до уваги, що апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відкрито, справу призначено до розгляду на 26 січня 2017 року, копії апеляційної скарги та судові повістки про виклик до суду були надіслані особам, які беруть участь у справі, суддя вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження з визначеною раніше датою судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження після повторного автоматизованого розподілу справи за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: ОСОБА_3, Комунарська районна адміністрація Запорізької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання правочинів нікчемними з апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2016 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63466586 ?

Документ № 63466586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63466586 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63466586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63466586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63466586, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 63466586, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63466586 відноситься до справи № 333/2463/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/2463/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63466585
Наступний документ : 63466589