Постанова № 63466482, 16.12.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10151/16-п

3/243/2000/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.12.2016 року о 10.00 год. в с. Ярова Лиманського району керував автомобілем ЗАЗ 110307-42, державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. Гутянський з боку м. Свіятогірська, в районі будинку № 35 не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем SKODA, н.з. АН 1004 НР під керування водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 12.1, 12.3 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного проступку за вказаних обставин визнав, про що надав суду відповідну заяву.

Крім повного визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні підтверджується:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 900248 від 03 грудня 2016 року, відповідно до ОСОБА_1 03.12.2016 року о 10.00 год. в с. Ярова Лиманського району керував автомобілем ЗАЗ 110307-42, державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. Гутянський з боку м. Свіятогірська, в районі будинку № 35 не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем SKODA, н.з. АН 1004 НР під керування водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку;

* схемою місця ДТП від 03.12.2016 року, в якій зафіксовано механізм ДТП;

* поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 03.12.2016 року приблизно в 10.00 год. він рухався на своєму автомобілі «Шкода Фабіа», д.н. НОМЕР_3 по вул. Артема в с. Ярова зі швидкістю 40 км/год; в зустрічному напрямку з боку м. Святорігська рухався автомобіль НОМЕР_4, який перед ним розгорнуло та він опинився на полосі зустрічного руху, після чого відбулося зіткнення;

* поясненнями правопорушника ОСОБА_1, відповідно до яких 03.12.2016 року приблизно о 10.00 год. він рухався на своєму автомобілі НОМЕР_4 по вул. Артема в с. Ярова зі швидкістю 50 км/год. по засніженій дорозі та його автомобіль розгорнуло. В зустрічному напрямку рухався автомобіль «Шкода Фабіа», з яким під час розвороту його автомобіля відбулося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до п. 12.1 Правил Дорожнього Руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з вимогами п. 12.3 Правил Дорожнього Руху України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4