ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
30 листопада 2016 року Справа № 808/2955/16 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСтрельнікової Н.В.,
за участю секретаря Батигіна О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області,
до: фізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач або Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування 16692 грн. 86 коп.
У судове засідання 30.11.2016 представники сторін не зявились.
Представником позивача до суду подане письмове клопотання (вх.№34150 від 30.11.2016) про відкликання позовної заяви у звязку погашенням відповідачем податкового боргу у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки у судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на наведене, оскільки представник позивача своїм клопотанням від 30.11.2016 відкликав позовну заяву, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про відкликання адміністративного позову - задовольнити.
Адміністративний позов Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 63466414, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2955/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: