Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
16 грудня 2016 року Справа № 805/4256/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарський дім» про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарський дім» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
9 грудня 2016 року Підприємство «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарський дім» звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення. В обґрунтування зазначає, що виконання постанови суду ускладнене тяжким фінансово-економічним становищем підприємства. Просив розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2016 року по стягненню податкового боргу терміном на 24 місяці, рівними частками починаючи з січня 2017 року по грудень 2019 року включно.
Представник заявника до суду з’явився, через відділ документообігу та архівної роботи суду надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, просив заяву задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача до суду з’явився, через відділ документообігу та архівної роботи суду надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.
22.11.2016 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову щодо стягнення з розрахункових рахунків Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарський дім» коштів за податковим боргом у розмірі 89 569,69 грн.
Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
При цьому, підставою для застосування зазначеної вище норми є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять його неможливим (відсутність коштів або присудженого майна в натурі).
В заяві про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, заявник зазначив, що у зв'язку з відсутністю на даний час коштів для сплати цієї заборгованості, просить розстрочити виконання постанови на на 24 місяці, рівними частками починаючи з січня 2017 року по грудень 2019 року включно. До заяви додані: довідка про фінансовий стан, оборотна – сальдова відомість по рахунку 361 за листопад 2016 року.
Приймаючи до уваги викладене та відсутність доказів, які б підтверджували існування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та є підставою для задоволення заяви про розстрочення виконання постанови, суд вважає, що заявлені вимоги про надання розстрочки виконання судового рішення є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.
Керуючись статтями 4-12, 23, 69, 71, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволені заяви Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарський дім» про розстрочення виконання рішення суду відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 63466282, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4256/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: