Ухвала суду № 63466216, 12.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2016 р.Справа № 804/8020/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, скасування повідомлення, визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України про:

- визнання протиправними дій та скасування повідомлення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Пироговської-Харитонової Яніни Олексіївни про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 12.10.2016 №487/16;

- визнання протиправними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які виразилися у несвоєчасному направленні на адресу ОСОБА_1 повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 12.10.2016 № 487/16.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у справі № 804/8020/16 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 08 грудня 2016 року для усунення недоліків.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли документи від ОСОБА_1 на виконання ухвали від 21 листопада 2016 року (вх. №57092/16 від 09.12.16 р.).

Відповідно до п. 9 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21 листопада 2016 року, позивач дотримався строків, встановлених судом, для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи усунення позивачем недоліків поданого адміністративного позову у строк, визначений ухвалою від 21.11.2016 у цій справі, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі № 804/8020/16 та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 110, 160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/8020/16.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.12.16 о 15:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- всі документи, на підставі яких складено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 12.10.2016 року № 487/6;

- докази направлення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 12.10.2016 року № 487/6 на адресу позивача.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази, які у нього є.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати суду письмові пояснення по суті позову.

6. Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією суддів у складі: Царікова О.В. (головуючий суддя), судді: Турлакова Н.В., Чорна В.В.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова