Ухвала суду № 63465414, 16.12.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4232/16-к

№ 1-кс/688/606/16

Ухвала

16 грудня 2016 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М., слідчого СВ Шепетівського ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_1, прокурора Соболевської В.В., представника корпорації «ОСОБА_2 Груп» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні корпорації «ОСОБА_2 Груп» та ТОВ «Левада 2003».

Слідчий Колесник А.В. у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №42012240270000009 виникла потреба в отриманні належним чином оригіналів документів або завірених копій документів та речей, які знаходяться у володінні корпорації «ОСОБА_2 Груп», а саме бочки, яку транспортував ОСОБА_5, або документів, які підтверджують факт її знищення або відчуження; в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів корпорації «ОСОБА_2 Груп» та ТОВ «Левада 2003», а саме: журналів інструктажів з техніки безпеки за 2008 рік; журналів огляду водіїв на стан сп'яніння та їх медичного огляду за 2008 рік; журналів проведення огляду транспортних засобів на предмет справності за 2008 рік, в яких містяться записи за 05.07.2008 р. Просив надати тимчасовий доступ та вилучення до даних речей та документів для їх подальшого огляду та визнання речовими доказами.

Прокурор Соболевська В.В. клопотання слідчого підтримала з тих же підстав.

Представник корпорації «ОСОБА_2 Груп» ОСОБА_3 проти клопотання заперечив, посилаючись на те, що слідчим не доведено підстави вважати, що вказані речі та документи перебувають або можуть перебувати у їх володінні; місцезнаходження юридичної особи зазначено не правильно; жодного відношення до померлого ОСОБА_5, який був працівником ТОВ «Левада 2003», корпорація немає; не зазначені індивідуальні ознаки бочки, яка, на припущення слідчого, перебуває в їх володінні; слідчий не звернув увагу, що ТОВ «Левада 2003» припинила свою діяльність у 2013 році і ніяк не повязана з корпорацією «ОСОБА_2 Груп», яка здійснює консультування з питань комерційної діяльності й керування. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, представника корпорації «ОСОБА_2 Груп», слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне клопотання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною пятою статті 160 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ємкість (бочка), яку 05.07.2008р. транспортував ОСОБА_5 трактором МТЗ-80, документи, які підтверджують факт її знищення або відчуження, журнали інструктажів з техніки безпеки за 2008 рік; огляду водіїв на стан сп'яніння та їх медичного огляду за 2008 рік; проведення огляду транспортних засобів на предмет справності за 2008 рік, в яких містяться записи за 05.07.2008р., перебувають або можуть перебувати у володінні корпорації «ОСОБА_2 Груп» та/або ТОВ «Левада 2003», з огляду на таке.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №42012240270000009 від 26.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 271, ст. 287, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 05.07.2008 року близько 08 год. 15 хв., тракторист-машиніст ОСОБА_5, працюючи в ТОВ «Левада 2003», яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув на роботу на стоянку сільськогосподарської техніки в с. Мокіївці Шепетівського району. ОСОБА_5 отримав від невстановленої слідством особи вказівку відтранспортувати ємкість для води з с. Мокіївці до с. Лотівка Шепетівського району. Інженер підприємства по спецтехніці ОСОБА_6 видав комплектацію до ємності, диспетчер ОСОБА_7 виписав шляховий лист. Інженер по тракторах ОСОБА_8 провів перед-рейсовий інструктаж щодо керування трактора. Інженери ОСОБА_6 та ОСОБА_9 заперечують випуск в експлуатацію трактора з пустою ємністю.

Після цього, 05.07.2008 року близько 17 год. 15 хв., тракторист ОСОБА_5, керуючи трактором МТЗ-80 д/р/н 04069РМ з ємністю типу РЖТ, рухався по греблі штучного водоймища вул. Кошового, с. Лотівка Шепетівського району, до перехрестя з вул. Молодіжна, на підйом. Знаходячись в стані сп'яніння, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку і стан транспортного засобу, ОСОБА_5 не справився з керуванням, чим допустив зупинку та неконтрольований рух назад. Внаслідок чого, задньою частиною ємність з'їхала в став, де транспортний засіб зупинився. ОСОБА_5 з кабіни трактора стрибнув у воду і застряг в мулі, де був притиснутий транспортним засобом, що повільно нахилявся на бік, до дна водоймища, що спричинило смерть водія на місці події.

Згідно висновку судово-медичного дослідження №229 від 16.07.2008р., смерть ОСОБА_5 настала від механічної асфіксії внаслідок аспірації мулу, про що свідчать наявність на поверхні язика та в просвітах дихальних шляхів мулу, наявність крапчастих крововиливів під кон'юнктивами очей, зовнішніми оболонками серця та легенів, венозне повнокрівя внутрішніх органів, рідкий стан крові в порожнинах серця і великих судин, набряк легенів і головного мозку, мацерація шкіри кистей рук, мокрий та забруднений мулом одяг. Концентрація етилового алкоголю, які виявлені в крові - 3,2% та в сечі - 4,3% можуть відповідати тяжкому отруєнню етиловим алкоголем по відношенню до живої людини.

Трактор МТЗ-80 д/р/н 04069РМ зареєстрований Інспекцією Держтехнагляду у Чернівецькій області, пройшов технічний огляд (талон про проходження ТО СЕ 007222 від 15.04.2008 року). Власник СТОВ «Сербичанське» передав трактор в оренду ТОВ «Серединецьке». Трактор закріплений згідно наказу за трактористом ОСОБА_5

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.12.2016р. корпорація «ОСОБА_2 Груп» зареєстрована 27.12.2006р. за адресою с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, здійснює іншу діяльність із забезпечення трудовими ресурсами, надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання, діяльність у сфері права, діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту, консультування з питань оподаткування, діяльність головних управлінь, консультування з питань комерційної діяльності й керування (основний), її засновниками є ТОВ «Подільський господар», ТОВ «Лотівка Еліт», ТОВ «Сварог-Буковина», СТОВ «Довіра», Хрістофор Константінос.

Відповідно до витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.12.2016р. ТОВ «Левада 2003» створено 15.08.2003р., займалася вирощуванням зернових культур (основний), змішане сільське господарство, оптова торгівля, її засновником було ТОВ «ОСОБА_2 Капітал», код ЄДРПОУ 37820210, місце знаходження м. Київ та компанія «ОСОБА_10 Лімітед», Кіпр. Державна реєстрація ТОВ «Левада 2003» припинена 06.08.2013р. Його правонаступником є ТОВ «Лотівка Еліт», с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області.

Матеріали кримінального провадження №42012240270000009 слідчим суду не надані з посиланням на те, що вони знаходяться на експертизі.

Документально підтвердити наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні корпорації «ОСОБА_2 Груп» неможливо.

Питання про тимчасовий доступ до речей і документів у правонаступника ТОВ «Левада 2003», з яким ОСОБА_5 перебував у трудових відносинах, слідчий не порушував.

Враховуючи те, що клопотання слідчого ґрунтується на припущеннях, підстав для його задоволення не має.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Ю. Цідик