Справа № 686/19479/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2016
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»
до
ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу
в с т а н о в и в :
У жовтні місяці 2016 року приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» звернулося із позовом до суду, який мотивує тим, що 02 серпня 2014 року АТ «Просто-страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності поліс № АІ/7177648 згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_1.
18 лютого 2015 року на вулиці Червонофлотській у м. Хмельницькому сталася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були: автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 та застрахований автомобіль «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1
Відповідно до висновку № 54/15 від 25 лютого 2015 року складеного авто товарознавцем ОСОБА_4 матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля НОМЕР_2 складає 47 596,38 грн.
Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2015 року дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 пункту 16.12 Правил дорожнього руху.
10 квітня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до АТ «Просто-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування.
Означений випадок був визнаний страховим, про що 21 квітня 2015 року було складено страховий акт.
Відповідно до платіжного доручення № 6323 від 22 квітня 2015 року ПрАТ «Просто-страхування» виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 21 537,38 грн.
Таким чином фактичні витрати страхової компанії, пов»язані з цим страховим випадком складають 21 537,38 грн.
Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору страхування, зокрема пункт 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позаяк договір страхування був виписаний на пільгових умовах на пенсіонера ОСОБА_2, і автомобілем мав право керувати лише ОСОБА_2 Просить стягнути із заподіювача шкоди розмір виплаченого відшкодування в порядку регресу 21 537,38 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 7 396,0 грн. виплаченого страхового відшкодування з врахуванням виплаченої ним суми в добровільному порядку. Просить розгляд справи проводити за відсутності повноважного представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 7 396,0 грн. визнав повністю та не заперечує про задоволення позову.
Суд, перевіривши доводи позивача, викладені у позовній заяві, доводи відповідача та матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно установлено, що 18 лютого 2015 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3 на перехресті рівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Hyndai Tucson» реєстраційний номер НОМЕР_4 на вулиці Червонофлотській в м. Хмельницькому під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого порушив пункт 16.2 Правил дорожнього руху України.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 18 березня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУПАП накладено стягнення у виді штрафу. Постанова порушником не оскаржувалась та набрала законної сили.
Відповідно до договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/7177648 страхова компанія «Просто страхування» зобов»язувалась відшкодувати шкоду завдану неправомірними діями відповідача.
Відповідно до висновку № 54/15 від 25 лютого 2015 року складеного авто товарознавцем ОСОБА_4 матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля НОМЕР_2 складає 47 596,38 грн.
Платіжним дорученням за № 6323 від 22 квітня 2015 року АТ «Просто страхування» виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування за ремонт автомобіля НОМЕР_5 в сумі 43 074,76 грн. згідно висновку № 54/15 від 25 лютого 2015 року.
Згідно пункту 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі, якщо страховик здійснив виплату страхового відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання транспортного засобу, що передбачає більше значення коригую чого коефіцієнта, аніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зобов»язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.
Згідно умов укладеного сторонами договору розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід ІІ групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до 1 або ІІ категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об»єм двигуна до 2 500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом.
Оскільки договір страхування серії АІ/7177648 був укладений на пільгових умовах на пенсіонера, зокрема на ОСОБА_2, тому автомобілем мав право керувати лише він, як страхувальник.
Таким чином, ОСОБА_1 зобов»язаний відшкодувати позивачеві 50% від суми виплаченого страхового відшкодування, та з врахуванням зменшення розміру позовних вимог позивачем розмір відшкодування становить 7 396,0 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, статей, 33-1, 38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_6) на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО страхування» КОД ЄДРПОУ 24745673 завданих збитків в порядку регресу в розмірі 7 396,0 грн. (Сім тисяч триста дев»яносто шість грн. 00 коп.) та судовий збір в сумі 1 378,0 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 63465343, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/19479/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: