Справа № 686/17202/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання - Дякович О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційна контора № 9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг
встановив:
Ухвалою від 15.09.2016 року позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційна контора № 9» про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг з ОСОБА_1 повернено позивачу для подання до належного суду за підсудністю.
З тексту ухвали вбачається, що судом в резолютивній частині допущено описку, а саме, невірно вказано позивача «публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості» замість «Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційна контора № 9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг».
Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду невідомі.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні допущено описку, яка підлягає виправленню.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
Суд вважає, що виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо заявлених вимог.
Керуючись ч.2 ст.197, ч. 1 ст. 219, п.10 ч.1 ст.293, ст. 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити допущену судом описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 15.09.2015 року по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційна контора № 9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг, зазначивши в резолютивній частині рішення назву позивача «Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційна контора № 9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг» замість «публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 63465257, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/17202/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: