Ухвала суду № 63464817, 07.12.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2016 Справа №607/14740/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Тернопільського обєднаного управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними у невидачі довідки, зобовязати вчинити дії, визнання неправомірною відмову в перерахуванні пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося в суд із заявою про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду від 22 грудня 2015 року, а саме просить розяснити, відповідно до якої довідки проводити перерахунок пенсії ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду даної заяви у їх відсутності.

Розглянувши заяву Тернопільського обєднаного УПФ України Тернопільської області та матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

22 грудня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом винесено постанову, згідно якої: в частині задоволення заявлених ОСОБА_1 позовних вимог до УПФ України в Тернопільській області щодо визнання протиправною бездіяльність у ненаданні довідки про розмір посадового окладу у звязку з прийняттям Постанови КМУ від 27.03.2013р. №197 та зобовязати УПФ України в Тернопільській області надати довідку про розмір посадового окладу в звязку з прийняттям Постанови КМУ від 27.03.2013р. №197 «Про підвищення оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери» з врахуванням отриманих сум матеріальних допомог та індексації заробітної плати - відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в м. Тернополі про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязати перерахувати пенсію з урахуванням отриманих сум матеріальних допомог та індексації заробітної плати задоволено та визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії у розмірі 84% заробітку урахуванням сум матеріальної допомоги та сум індексації на заробітну плату протиправними. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі із 28 вересня 2015 року провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 84% від заробітної плати з включенням сум матеріальної допомоги та сум індексації заробітної плати згідно довідки про складові заробітної плати, виданої УПФ України в Тернопільські області.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз'яснено може бути рішення у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати внаслідок неясності резолютивної частини.

Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Роз'яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов'язкового характеру.

Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просить надати роз'яснення постанови Тернопільського міськрайонного суду від 22.12.2015 року, а саме розяснити, відповідно до якої довідки проводити перерахунок пенсії ОСОБА_1

Тобто, заявник фактично просить вказати, як виконувати постанову Тернопільського міськрайонного суду від 22.12.2015 року по справі № 607/14740/15-а, що не є роз'ясненням її змісту.

Проте за змістом статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд може роз'яснити судове рішення у разі його незрозумілості, а роз'яснення порядку його виконання відбувається в іншому порядку.

Механізм, визначений ст. 170 КАС України, не може використовуватися, якщо хтось з осіб, які беруть участь у справі, не розуміє мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надане Кодексом адміністративного судочинства України.

Суд зазначає, що постанова Тернопільського міськрайонного суду від 22.12.2015 року роз'яснення не потребує, оскільки є зрозумілою, не містить у собі положень, які б суперечили або виключали одне одного та ускладнювали її виконання, а тому приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України для роз'яснення зазначеної постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160, 167, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Тернопільського обєднаного управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду від 22.12.2015р. у справі №607/14740/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними у невидачі довідки, зобовязати вчинити дії, визнання неправомірною відмову в перерахуванні пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії - відмовити.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2