Рішення № 6346465, 01.07.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2- 3139/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2008 року

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Кульбакова І.В.

при секретарі - Миршавка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду м. Макіївки справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2008 року ВАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ у розмірі 978 гривень 09 копійок та стягнення витрат на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

При попередньому розгляді справи позивач позов підтримав, а відповідач позов визнав у повному обсязі.

У судовому засіданні представник ВАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» ОСОБА_2, що діє на підставі доручення пояснила, що громадянин ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Макіївка-56, м-н «Зелений», б. 21, кв. 4, є споживачем природного газу, відповідно до особистого рахунку № 56111. 25 серпня 2007 року ВАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» уклало с відповідачем договір 56111 на надання послуг по газопостачанню. Згідно з умовами цієї угоди ОСОБА_1 зобов'язаний був погасити заборгованість у розмірі 1093 гривень 34 копійки, яка склалася з 01 квітня 1996 року по 01 травня 2008 року, але відповідач свої зобов'язання відповідно до умов угоди не виконав. Представник позивача наполягав на стягненні з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» заборгованості у розмірі 978 гривень 09 копійок та 30 гривень розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1, у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив суду, що в 1996 році він перейшов на пенсію, розмір якої складав 99 гривень. Такої пенсії йому не вистачало на оплату всіх платежів в тому числі і платежів за спожитий газ.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні зобов'язання, оскільки згідно

укладеного 27.08.2007 року договору № 56111 між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» і ОСОБА_1, ВАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» зобов'язався безперервно надавати Споживачеві послуги з постачання природного газу для побутового споживання, а останній зобов'язаний згідно з п. 1.1, 4.1 цього договору своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ не пізніше 10 числа наступного місяця. Крім цього, п. 4.7 вказаного договору передбачає реструктуризацію заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Згідно з актом звірки з абонентом ОСОБА_1, особовий рахунок № 56111 встановлено, що з квітня 1996 року відповідач не виконував узяті на себе за вказаним договором зобов'язання і не проводив оплату наданих йому послуг за спожитий газ, заборгованість на 01 травня 2008 року склала 978 гривень 09 копійок.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути і понесені позивачем витрати на сплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення у сумі 30 гривень, сплата якої підтверджується платіжним дорученням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 66, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Макіївка Донецької області, заборгованість з газопостачання за період часу з 01.04.1996 року по 01.05.2008 року у сумі 978 гривень 09 копійок на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» з перерахуванням на р/р № 26036301588 в Філії Макіївського міського відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" МФО 394125, ЗКПО 20316900.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 гривні на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.