Ухвала суду № 63464138, 31.10.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3413/16-ц

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області до ОСОБА_1, з участю третьої особи Державного підприємства Державного інституту проектування міст «Містопроект» про стягнення заборгованості та повернення майна,-

В С Т А Н О В И В:

заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №3 звернувся до суду в інтересах Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області до ОСОБА_1, з участю третьої особи Державного підприємства Державного інституту проектування міст «Містопроект» про стягнення заборгованості та повернення майна.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області, однак прокурору необхідно обґрунтувати наявність підстав для представництва саме ним інтересів громадянина чи держави в суді, а не позивачем самостійно. Прокурор повинен здійснювати представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва та прокурор повинен попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного субєкта владних повноважень.

Відповідно до п.3 ч.3ст. 121 ЦПК Українизаява повертається, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка немає повноважень на ведення справи.

За таких обставин, суд вважає, що заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №3 не надано суду жодних обґрунтувань наявності підстав для представництва ним інтересів Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області та не надно жодних підтверджень про належне повідомлення Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області про здійснення представництва у суді, а відтак, подану позовну заяву слід повернути.

Керуючисьп.3 ч.3ст. 121ЦПКУкраїни, суд -

У Х В А Л И В:

позовну заяву заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області до ОСОБА_1, з участю третьої особи Державного підприємства Державного інституту проектування міст «Містопроект» про стягнення заборгованості та повернення майна повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш