Ухвала суду № 63464021, 15.12.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7586/16-к

Провадження № 1-кс/461/6259/16

УХВАЛА

Іменем України

15.12.2016 р. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Сидорак М.А., розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_1 клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42016140000000230 відомості про, яке 08.11.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42016140000000230 відомості про, яке 08.11.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що службовими особами управління Держгеокадастру у Стрийському районні Львівської області спільно із службовими особами Лисовицької сільської ради незаконно вилучено з користування Ландшафтного заказника місцевого значення «Моршинський» Лисовицького лісництва ДП «Стрийський лісгосп» земельних ділянок з кадастровими номерами 4625384000:03:001:0321 та 4625384000:03:001:0312 загальною площею 2,11 га з наявними на них лісовими насадженнями вартістю 1718956 гривень та їх передачі у власність невстановленим особам.

У відповідності до листа № 439 від 31.10.2016 підписаного директором ДП «Стрийський лісгосп» ОСОБА_3 встановлено, що земельні ділянки за кадастровими номерами 4625384000:03:001:0321 та 4625384000:03:001:0312 знаходяться в кварталі №490 Ландшафтного заказника місцевого значення «Моршинський» Лисовицького лісництва і межують з землями м. Моршин.

Окрім цього, спеціалістами Львівської державної лісовпорядної експедиції шляхом натурного обстеження лісових ділянок та шляхом аналізу Публічної кадастрової карти України підтверджено факт, що вищевказані земельні ділянки знаходяться в кварталі №490 Ландшафтного заказника місцевого значення «Моршинський» Лисовицького лісництва.

У відповідності до державного акту на право власності земельної ділянки серії ЯГ №040372 від 10.02.2006 року земельна ділянка за кадастровим номером 4625384000:03:001:0321 належить ОСОБА_4

У відповідності до договору купівлі продажу від 03.02.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_6, продала ОСОБА_4 земельну ділянку за кадастровим номером №4625384000:03:001:0312.

05.12.2016 старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 винесена постанова про визнання речовим доказом земельні ділянки за кадастровими номерами 4625384000:03:001:0321, 4625384000:03:001:0312.

Слідчий зазначає, що в управлінні Держгеокадастру у Стрийському районні Львівської області та у Лисовицькій сільській раді Стрийського району Львівської області проведено обшуки та вилучено документи на підставі яких із державної власності вибули земельні ділянки, службові особи вказаних установ можуть повідомити власнику земельних ділянок про проведенні слідчі дії та про кримінальне провадження. Відтак, останній може здійснити будь-які дії із вказаними земельними ділянками.

Просить слідчого суддю накласти арешт та земельні ділянки.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що з метою збереження речових доказів, клопотання про арешт земельних ділянок підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42016140000000230 задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки за кадастровими номерами 4625384000:03:001:0321, 4625384000:03:001:0312, місце розташування яких: Львівська область, Стрийський район, с. Баня Лисовицька.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.Є. Радченко