Дата документу Справа №
Справа № 22- ц/778/5329/16
Є.У. № 316/1289/16
У Х В А Л А
16 грудня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кочеткової І.В.,
суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,
розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 24 листопада 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 24 листопада 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судд -доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 24 листопада 2016 року, вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 19 січня 2017 року на 10 год. 40 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 63463834, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1289/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: