Рішення № 63463504, 14.12.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа №326/1408/16-цр.

Провадження №2/326/528/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Назарової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю на момент його смерті та визнання права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, яка діє в інтересах позивача, звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю на момент його смерті та визнання права на спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що після смерті близької подруги позивача ОСОБА_6, яка померла 30.07.2013, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач фактично прийняла спадкове майно, що складається з земельної ділянки, розташованої на території Свободненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 1424886400-04-000-0036.

Відповідно до ст.ст.1296, 1297 ЦК України для отримання свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно позивач звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, але їй було відмовлено, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували родинний зв'язок між нею та спадкодавцем, та розяснено право звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю.

Відповідно до ст.1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з актом сільського голови Свободненської сільської ради у період з 2006 року по день смерті ОСОБА_6 позивач з нею мешкала разом за адресою: вул.Октябрська, 17 у с.Дерсове, Тельмановського району Донецької області. За життя подруги до її смерті вони мешкали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні обовязки, разом сплачували комунальні платежі за утримання будинку, займалися благоустроєм прибудинкової території, робили ремонт, купували речі домашнього обіходу. Позивач піклувалася за ОСОБА_6, коли та захворіла, та потім її поховала. Усі витрати по похованню були зроблені виключно нею. За правилами ч.2 ст.3 СК вони складали сімю. Після смерті подруги позивач продовжує користуватися земельною ділянкою та сплачує усі необхідні податки та обовязкові збори.

У звязку з тим, що позивач постійно мешкала разом зі спадкодавцею на момент її смерті, то вважала, що фактично прийняла спадщину у вигляді вказаної земельної ділянки У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з причини юридичної неосвіченості. Вона вважала, що право власності нею вже набуто, оскільки вони з подругою мешкали разом усе життя, були зареєстровані за однією адресою, вона не відмовилася від спадщини. Встановлення даного факту їй необхідно для належного оформлення права на спадщину.

Просить: 1) встановити факт проживання ОСОБА_6 з ОСОБА_3 однією сімєю в будинку № 17 в с.Дерсове Тельманівського району Донецької області не менш як пять років до часу відкриття спадщини, а саме з 07.12.2006 у по 30.07.2013 (день смерті);

2) визнати за ОСОБА_3 право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 30 липня 2013 року у м.Маріуполь (а.с.2-3).

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи. Позивач ОСОБА_3 направила суду заяву, в якій вказала, що на позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, просить про розгляд справи у її відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с.45).

Відповідач ОСОБА_4, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, вони просять справу розглянути у їх відсутність, тому суд ухвалив на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін, згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження, ОСОБА_4, народився 26 грудня 1982 року у с.Дерсове Тельманівського району Донецької області, його батьками записані: ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.7). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданий Орджонікідзевський районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області 04.06.2016, ОСОБА_6 народилася 27 вересня 1977 року в с.Дерсове Тельманівського району Донецької області, її батьками записані: ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.8).

18.02.2004 Тельманівським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_6 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,330 га, яка розташована на території Свободненської сільської ради (а.с.16).

Згідно з квитанціями за 2001-2013 ОСОБА_6 сплачувався земельний податок (а.с.17-21).

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 померла 30 липня 2013 року у м.Маріуполі Донецької області (а.с.9). Згідно з довідкою про причину смерті ОСОБА_6 померла 30.07.2013 у віці 35 років, причина смерті дисемінований туберкульоз легенів (а.с.13). Згідно з квитанцією № 150 30.07.2013 прийнято від ОСОБА_3 521 грн. за ритуальні речі (а.с.14).

У довідці виконкому Свободненської сільської ради Тельманівського району Донецької області від 14.11.2014 вказано, що на день смерті ОСОБА_6, яка померла 30.07.2013, проживала та була зареєстрована з 07.12.2006 за адресою: Донецька область, Тельманівський район, с.Дерсове, вул.Октябрьська,17, разом з нею проживала та була зареєстрована з 11.08.1993 ОСОБА_3 (а.с.11,60).

Актом, складеним 12.11.2014 депутатом Свободненської сільської ради в присутності сусідів, встановлено, що ОСОБА_6 проживала з 07.12.2006 по день смерті 30.07.2013 з ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, Тельманівський район, с.Дерсове, вул.Октябрьська,17 однією сім`єю, мали спільний бюджет та витрати (а.с.12,58).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 зареєстровано спадкову справу після ОСОБА_6, яка померла 30.07.2013 (а.с.22).

Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як нею не надано належним чином оформлені документи, які підтверджують, що ОСОБА_3 та вона проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.23,59).

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відкрито спадкову справу № 88/2016 від 14.09.2016, після померлої 30 липня 2013 року ОСОБА_6, за якою ОСОБА_3 є єдино. спадкоємицею. Крім ОСОБА_3, інші спадкоємці не звертались (а.с.69).

ОСОБА_4 у заяві до суду, яка посвідчена 17.11.2016 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9, зазначив, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до нього, за участю третьої особи приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю на момент його смерті він просить про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_3 визнає у повному обсязі, вважає їх обґрунтованими та законними. Правові наслідки визнання позовних вимог, передбачені дійсним законодавством України, йому зрозумілі. Вважає, що подана ним заява не суперечить закону та не порушує права та свободи і інтереси інших осіб. Додатково пояснив, що ОСОБА_3 є близькою подругою його померлої сестри, постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (як до смерті моєї сестри, так і після її смерті). На спадщину, яка відкрилася після смерті його сестри він не претендує, просить визнати заяву (а.с.46).

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1413032731від 27.07.2016 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Проте позивач реалізувати своє право не може, оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 11.10.2011 про окремі питання спадкування, а саме: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Виходячи з положень гл.6 ЦПК України, однією з підстав встановлення факту, що має юридичне значення, є те, що такий факт повинен тягнути за собою певні юридичні наслідки.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислюватиз урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємцівчетвертоїчерги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сімєю заявника ОСОБА_3 з померлою ОСОБА_6 з 07.12.2006 по день смерті останньої, яка сталася 30.07.2013. Вони спільно проживали, мали загальний бюджет та сумісно здійснювали витрати, заявник здійснювала догляд за ОСОБА_6, при поховані взяла на себе витрати, оплатила ритуальні речі. Це підтверджується довідкою виконкому Свободненської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актом депутату, складеним зі слів сусідів, документами про оплату ритуальних речей, нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_4 Іншим способом встановити цей факт неможливо, його встановлення позивачу необхідно для оформлення її спадкових прав, прийняття спадщини в установленому порядку. За таких підстав суд вважає можливим встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 з ОСОБА_6 з 07.12.2006 по 30.07.2013.

Беручи до уваги, що спадкова справа мається, але інші спадкоємців після смерті ОСОБА_6, крім позивача ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини не зверталися, відповідач ОСОБА_4 теж не подав заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 з ОСОБА_6 з 07.12.2006 по 30.07.2013 підлягає задоволенню, позивач на час смерті спадкодавця ОСОБА_6 проживала з нею не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто фактично своєчасно прийняла в спадок її майно, заперечень проти позову і доказів відносно належності майна іншим особам в суд не надійшло, інших спадкоємців, які б вступили у спадщину, немає, спадщина не визнана відумерлою, суд вважає, що у позивача виникло право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_6

Тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що позивачем не заявлено вимог про судові витрати, йому витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 1220, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю за адресою: село Дерсове Тельманівського району Донецької області, вулиця Октябрська, будинок №17 ОСОБА_3, яка народилася 29 серпня 1966 року, та ОСОБА_6, яка померла 30 липня 2013 року, більше, як пять років до часу відкриття спадщини, а саме з 07 грудня 2006 року до дня смерті останньої.

Визнати право ОСОБА_3, яка народилася 29 серпня 1966 року, на спадкування спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 30 липня 2013 року, як спадкоємця четвертої черги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

14.12.2016