Дата документу 15.12.2016
Справа № 320/9146/15-к
Провадження № 1-в/320/372/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«15» Грудня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Бахаєва І.М.,
при секретарі Фурсовій Л.І.,
за участю: прокурора Кісілічак С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 від 01.12.2016 року, про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2394911495) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Тихонівка, вулиця Пушкіна, будинок 181, засудженого 01.12.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було засуджено 01 грудня 2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, та на нього були покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, органи кримінально-виконавчої інспекції.
Заступник начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку з закінченням іспитового строку.
На адресу суду від представника кримінально виконавчої інспекції Мелітопольського району УДПтС України в Запорізькій області інспектора, старшого лейтенанта внутрішньої служби, ОСОБА_3, надійшла заява, про слухання даного подання за його відсутністю у звязку з великою завантаженістю, у задоволенні подання наполягає.
На адресу суду від осудженого ОСОБА_2 надійшла письмова заява, про слухання подання за його відсутністю, на задоволенні поданні наполягає та просить його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання КВІ м. Мелітополя та звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за можливе задовольнити подання з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було засуджено 01 грудня 2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, та на нього були покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, органи кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України судом на ОСОБА_2 покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, органи кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Під час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції м. Мелітополя ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, адміністративних правопорушень не учиняв. Обовязки покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України виконував у повному обсязі. За місцем проживання характеризувався задовільно, про що свідчить про те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 від 01.12.2016 року - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2394911495) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Тихонівка, вулиця Пушкіна, будинок 181, засудженого 01.12.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік - у звязку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 63463431, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/9146/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: