Вирок № 63463417, 14.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.12.2016

Справа № 320/7985/16 - к

Провадження № 1-кп-320/749/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

за участю прокурора - Лелеченко Р.Ю.,

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мелітополі кримінальне провадження №12016080140003263 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту від 29.11.2016 року під час досудового розслідування встановлено, що наприкінці травня 2016 року, в денний час, знаходячись за місцем свого проживання, на присадибній ділянці будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятнадцяти рослин, незаконного висадив у відкритий грунт не менше двадцяти рослин конопель, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вирощування рослин конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання, здійснював їх культивування шляхом догляду за розсадою у відкритому грунті, підживлення добривами, знищення бур'янів, рихлення ґрунту та поливу. Свої незаконні дії ОСОБА_2 продовжував до 11 годин 00 хвилин 07 липня 2016 року, коли працівникам поліції при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_2, на присадибній ділянці були виявлені та вилучені вказані рослини коноплі з корінням, листям, верхівковими частинами і стеблами з ознаками культивації у кількості 12 штук, яка згідно із висновком експерта №853 від 08.07.2016 є рослинами роду коноплі, маса яких складає 7,7 кг..

Такі умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятнадцяти рослин.

29.11.2016 року між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Лелеченко Р.Ю., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12016080140003263 та підозрюваним ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України в обсязі підозри. Також угодою сторони погодили покарання у вигляді штрафу у розмірі у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2550 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, вину у скоєнні злочину визнав повністю, активно сприяв у розкритті злочину, щиро кається, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, стоїть на обліку у лікаря нарколога з 23.03.2016 року з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності», позитивно характеризується за місцем мешкання.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та/або закону.

На підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, та оцінені судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа. Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарання, передбаченим КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 24.03.2016 року про визнання винуватості між прокурором і ОСОБА_2 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати, пов'язані з залученням експерта для проведення судово-хімічних експертиз під час досудового розслідування - висновок експерта №853 від 08.07.2016 року у розмірі 660 гривні 30 копійок покласти на засудженого.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 29 листопада 2016 року між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Лелеченко Р.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_2 про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2550/дві тисячі п'ятсот пятдесят/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави:

- процесуальні витрати в сумі 660,30 гривень (шістсот шістдесят гривень тридцять копійок) за проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта № 853 від 08.07.2016 року), перерахувавши на р/р №31116115700009, одержувач - УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку - ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по кримінальному провадженню:

Капроновий мішок, в який упаковано 12 рослин, які згідно висновку експерта №853 є рослинами роду конопель, який згідно квитанції № 1-76 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області/а.с. 31/ - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ніколова І.С.