Ухвала суду № 63463358, 12.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.12.2016

Справа № 320/6027/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» грудня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: суддіНіколовой І.С.

при секретарі:Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 320/6027/16-ц за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

24 листопада 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення, яким позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

Як з'ясовано, судом в рішенні при його виготовленні була допущена технічна описка, а саме у вступній та резолютивній частині невірно вказано вік дітей, в інтересах яких подається позов, а саме: «неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2» замість «неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2». У мотивувальній частині рішення невірно зазначена серія свідоцтва про народження ОСОБА_1, а саме: «серії 004085», замість: «серії І-ЖС 004085». В резолютивній частині невірно вказано повне найменування органів, що зареєстрували актові записи про народження дітей, а саме: «актовий запис № 28пон від 22.12.2004 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області», замість «актовий запис № 28пон від 22.12.2004 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, Україна», та «актовий запис № 585 від 26.05.2005 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області», замість : «актовий запис № 585 від 26.05.2005 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, Україна». Крім того в третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано, що аліменти з ОСОБА_3 необхідно стягнути «на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані дитина», замість: «на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані діти».

У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 010358 ОСОБА_2, актовий запис № 585 від 26.05.2005 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, Україна. /а.с.4/

Свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 004085 ОСОБА_1, актовий запис № 28пон від 22.12.2004 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, Україна /а.с.5/

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/4412/16-ц від 06 жовтня 2016 року.

Керуючисьст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 24 листопада 2016 по цивільній справі № 320/6027/16-ц за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вказати у вступній та резолютивній частині: «неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2» замість «неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2».

У мотивувальній частині рішення серію свідоцтва про народження ОСОБА_1, «серії І-ЖС 004085», замість: «серії 004085».

В резолютивній частині: «актовий запис № 28пон від 22.12.2004 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, Україна», замість «актовий запис № 28пон від 22.12.2004 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області»,;

«актовий запис № 585 від 26.05.2005 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, Україна», замість : «актовий запис № 585 від 26.05.2005 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області».

«на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані діти», замість:«на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані дитина».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.С. Ніколова