Рішення № 63463145, 30.11.2016, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2413/16-ц Номер провадження №2/318/759/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Комишньої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, Одеський національний політехнічний університет до ОСОБА_1 про стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення пені. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 01.09.2011 року між Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості та відповідачем було укладено договір № 1-11-104-з про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр». Предметом договору були освітні послуги, які надаються СНУЯЕтаП фізичній особі ОСОБА_1 за спеціальністю «Атомна енергетика» з строком навчання до 31.07.2015 р. за рахунок коштів ДП НАЕК «Енергоатом». Вартість послуг на підготовку, які оплачує замовник за час навчання ОСОБА_1, визначається відповідно до Основного договору і становить 4 097,68'грн. (без ПДВ) на період з 01.09.11 р. по 31.12.11 р. Вартість послуг на наступні роки навчання визначається сторонами на відповідний рік додатковою угодою, яка є невід'ємною частиною цього договору. 11.10.2012 р. сторонами до договору № 1-11-104-3 укладена додаткова угода № 1, згідно з якою вартість послуг на підготовку фахівця на період з 01.01.12 р. до 31.12.12 р. становить 12298 грн. (без ПДВ). 03.10.2013 р. сторонами до договору № 1-11-104-з укладена додаткова угода № 2, згідно з якою вартість послуг на підготовку фахівця на період з 01.01.13 р. до 31.12.13 р. становить 12 869 грн. (без ПДВ). Загальна вартість навчання з 2011 р. по 2013 р. склала 29 264,68 грн. 01.01.2015 р. сторони уклали додаткову угоду № 3 про припинення позивачем зобов'язань з оплати вартості послуг на підготовку фахівця з 01.01.2014 р., в зв'язку з анексією АР Крим Російською Федерацією, втратою СНУЯЕтаП (3-ою особою 1) матеріально-технічної бази для забезпечення процесу підготовки фахівців та неможливістю продовжити цільової програми підготовки фахівців. 31.03.2015 р. між позивачем, Одеським національним політехнічним університетом (3-тя особа 2) та відповідачем був укладений договір № 22528 про підготовку молодого фахівця за спеціальністю «Енергетика та енергетичне машинобудування». Відповідно до п. 7.5 договору № 22528 сторони домовилися, що договір № 1-11-104-3 від 01.09.2011 р. припинив свою дію в частині надання освітніх послуг. 15.07.2015 р., згідно з наказом ОНПУ № 604-с (3-ої особи 2), ОСОБА_1, студент 4 курсу інституту енергетики та компьютерно-інтегрованих систем управління, який навчається за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб, відрахований з університету з 10.07.2015 р. за академічну неуспішність з розірванням договору-контракту. 16.10.2015 р. 3-тя особа 2 листом № 2610/42-06 на адресу позивача направила копії наказів від 15.07.2015 р. № 604-с, в тому числі і наказ про відрахування ОСОБА_1 за академічну неуспішність. Пунктом 5.1 договору № 22528 встановлений обов'язок фізичної особи повністю відшкодувати ДП НАЕК «Енергоатом» ВП ЗАЕС витрати, понесені ним на підготовку особи за весь фактичний період її навчання в СНУЯЕтаП відповідно до договору № 1-11-104-3 від 01.09.2011 р., у зв'язку з невиконанням особою навчальних програм у встановлені терміни та за академічну неуспішність, відповідно до п. 5.1.1.3 договору. ОСОБА_1, відповідно до умов договору № 22528, повинен був почати повертати вартість навчання фахівця у 3-тій особи 1, починаючи з жовтня 2015 року по вересень 2016 року, щомісячно, по 2 438,72 грн. 20.10.2015 р. ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС на адресу відповідача направив повідомлення № 14-26/24985 про відшкодування коштів в розмірі 29264,68 грн., витрачених на його навчання, яке було отримано 24.10.2015 р. 28.09.2016 р., згідно з квитанцією № 2, боржник сплатив 15 000 грн., а 29.09.16 р., згідно з квитанцією № 4, боржник сплатив 14 264,68 грн. вартості підготовки фахівця. Таким чином, відповідач сплатив позивачу вартість підготовки фахівця в розмірі 29 264,68 грн. Відповідно до п. 6.2 договору ОСОБА_1 за порушення зобов'язання щодо повернення коштів за навчання фахівця повинен сплатити пеню у розмірі 4 279,35 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 4 279,35 грн. та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі,

У судове засідання відповідач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У судове засідання представник третьої особи Одеського національного політехнічного університету не зявилися, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення вимог позивача.

У судове засідання представник третьої особи Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та в належній формі

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2011 року між Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»», Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості та відповідачем було укладено договір № 1-11-104-з про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр». Предметом договору були освітні послуги, які надаються СНУЯЕтаП фізичній особі ОСОБА_1 за спеціальністю «Атомна енергетика» з строком навчання до 31.07.2015 р. за рахунок коштів ДП НАЕК «Енергоатом», що підтверджується копією договору (а.с. 11-12). Вартість послуг на підготовку, які оплачує замовник за час навчання ОСОБА_1, визначається відповідно до основного договору і становить 4 097,68 грн. (без ПДВ) на період з 01.09.11 р. по 31.12.11 р. Вартість послуг на наступні роки навчання визначається сторонами на відповідний рік додатковою угодою, яка є невід'ємною частиною цього договору.

11.10.2012 року, 03.10.2013 року сторонами до договору № 1-11-104-з були укладені додаткові угоди №1,2 (а.с.13,14).

Загальна вартість навчання з 2011 року по 2013 року склала 29264 грн. 68 коп.

01.01.2015 р. сторони уклали додаткову угоду № 3 про припинення позивачем зобов'язань з оплати вартості послуг на підготовку фахівця з 01.01.2014 р., в зв'язку з анексією АР Крим Російською Федерацією, втратою СНУЯЕтаП (3-ою особою 1) матеріально-технічної бази для забезпечення процесу підготовки фахівців та неможливістю продовжити цільової програми підготовки фахівців (а.с. 13).

31.03.2015 р. між позивачем, Одеським національним політехнічним університетом та відповідачем був укладений договір № 22528 про підготовку молодого фахівця за спеціальністю «Енергетика та енергетичне машинобудування» (а.с.16,17).

Відповідно до п. 7.5 договору № 22528 сторони домовилися, що договір № 1-11-104-3 від 01.09.2011 р. припинив свою дію в частині надання освітніх послуг. Розділом 4 договору № 22528 від 31.03.2015 р. встановлений обов'язок відповідача сумлінно ставитися до навчання, своєчасно здавати заліки та іспити за семестр і мати середній показник успішності за навчальний рік за результатами зимового та літнього семестрового контролю на 4 курсі - із середнім балом не нижче «4,0» по п'ятибальній системі, при стобальній - не нижче «80».

15.07.2015 р., згідно з наказом ОНПУ № 604-с, ОСОБА_1, відрахований з університету з 10.07.2015 р. за академічну неуспішність з розірванням договору контракту (а.с.18).

Пунктом 5.1 договору № 22528 встановлений обов'язок фізичної особи повністю відшкодувати ДП НАЕК «Енергоатом» ВП ЗАЕС витрати, понесені ним на підготовку особи за весь фактичний період її навчання в СНУЯЕтаП відповідно до договору № 1-11-104-3 від 01.09.2011 р., у зв'язку з невиконанням особою навчальних програм у встановлені терміни та за академічну неуспішність, відповідно до п. 5.1.1.3 договору.

Пункт 5.4 договору № 22528 передбачає, що відшкодування витрат на підготовку фахівця здійснюється особою шляхом внесення грошових коштів готівкою у касу замовника або безготівкового перерахування коштів на рахунок замовника щомісячно, рівними частками протягом дванадцяти місяців, починаючи з третього місяця від дня настання випадків передбачених пунктом 5.1.

20.10.2015 р. ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС на адресу відповідача направив повідомлення № 14-26/24985 про відшкодування коштів в розмірі 29264,68 грн., витрачених на його навчання, яке було отримано 24.10.2015 р. (а.с. 23).

28.09.2016 р., згідно з квитанцією № 2, боржник сплатив 15 000 грн., а 29.09.16 р., згідно з квитанцією № 4, боржник сплатив 14 264,68 грн. вартості підготовки фахівця (а.с. 25,26).

Пунктом 6.2 договору № 22528 передбачено, що у випадку порушення строків перерахування грошових коштів фізична особа сплачує ДП НАЕК «Енергоатом» ВП ЗАЕС пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Згідно зі ст. ст.526 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1ст. 611 ЦК Українипередбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 3ст. 549 ЦК Українипенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Сума пені, яку відповідач повинен сплатити позивачу підтверджується наданим суду розрахунком.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 4279грн. 35 коп.

При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, тому з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст.526,549, 611 ЦК України, ст. ст.88, 209, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, Одеський національний політехнічний університет до ОСОБА_1 про стягнення пені- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Леніна, 36, на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», ЄДРПОУ 19355964, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, поточний рахунок № 26001212001241 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, пеню в розмірі 4279 (чотири тисячі двісті сімдесят девять) грн. 35 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня