Ухвала суду № 63462621, 15.12.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.12.2016
Номер справи
310/8416/16-к
Номер документу
63462621
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/8416/16-к

1-кс/310/1094/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Артьоменко Д.О. за участю прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 07.11.2016 року до ЄРДР за № 12016080130005204 клопотання слідчого СВ Бердянського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 12.12.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

12.12.2016 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_2 погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів ф. 1-ДФ, щодо ТОВ «Вало Тімбер», (податковий номер 33563464), доступ до яких має Лівобережна ОДПІ міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 95а.

Представник Лівобережної ОДПІ міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не зявився, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали та вислухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, 07.11.2016 о 17 год. 05 хв. до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області з Бердянського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи, стосовно того, що 30 вересня 2016 року, командою риболовного судна «Нефелін», була виловлена риба «Бичок кругляк» у кількості 16800 кілограм, з якої 73,7% становить молодь бичка, що на 53,7 % перевищує допустимий прилов риби «бичок кругляк» непромислового розміру. Згідно ст. 14 ч..9. п. 2. Наказу державного комітету рибного господарства України «Про затвердження тимчасових правил та режимів рибальства» допустимий прилов молоді бичка не повинен перевищувати 20% від усієї маси виловленого.

В ході досудового розслідування було встановлено, що риболовне судно «Нефелін» (Nefelin) знаходиться у власності ТОВ «Вало Тімбер», юридична адреса якого: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 6, та згідно наказу №2 ТОВ «Вало- Тімбер» від 01.09.2011, громадянин ОСОБА_3 Аміран Ломідзе ІНФОРМАЦІЯ_1, має право вирішувати всі питання, щодо діяльності РС «Нефелін», окрім фінансових.

Згідно судової ролі капітан РС «Нефелін» є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідальний за лов на РС «Нефелін» ОСОБА_5, 22.10.1960, пояснив, що він згідно додатку до журналу обліку вилучених водних біоресурсів від 08.09.2016 є відповідальний за вилов промисловий лов. 07.11.2016 він допустив проведення промислового лову без його участі, так як перебував у хворобливому стані, та знав, що лов відбувається без нього. За час проведення промислового лову без його участі була виловлена риба бичок у кількості 16800 кілограм, з якої 73,7% становить молодь бичка, що на 53,7 % перевищує допустимий прилов риби «бичок кругляк» непромислового розміру.

Згідно постанову КМУ Про затвердження Порядку здійснення спеціального використання водних біоресурсів у внутрішніх рибогосподарських водних обєктах (їх частинах), внутрішніх морських водах, територіальному морі, виключній (морській) економічній зоні та на континентальному шельфі України, а саме ст.ст. 34, 35,39

У разі відсутності відповідального за вилов водних біоресурсів добування (вилов) водних біоресурсів забороняється.

Відповідальний за вилов водних біоресурсів зобовязаний:

виконувати вимоги цього Порядку, програми проведення дослідного вилову водних біоресурсів;

дотримуватися режимів територій та обєктів природно-заповідного фонду, а в разі здійснення промислу - правил рибальства та режимів промислу;

забезпечувати належний рівень ведення промислового журналу, облік, зберігання, транспортування, а також здавання добутих (виловлених) водних біоресурсів на рибоприймальний пункт.

Капітани суден і бригадири (ланкові) співвиконавців зобовязані дотримуватися програм проведення дослідного вилову водних біоресурсів, а також забезпечувати ведення на належному рівні обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів.

06.12.2016, РС «Нефелін», було візуально оглянуто, та встановлено, що воно знаходиться на причалі Бердянського морського торгового порту за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд.13/7, має реєстраційний номер SRU 700016, IMO 7645237.

Витяг з кримінального провадження № 12016080130005204 свідчить про те, що дані про вчинення кримінального правопорушення було внесено 07.11.2016 року до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що незаконними діяннями працівників ТОВ «Воло Тімбер», була нанесена шкода рибному господарству України на загальну суму 536608 гривень. Положення ч.1 ст. 1172 ЦК України (юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під часвиконання ним своїх трудових (службових) обов?язків),

05.12.2016 до Лівобережної ОДПІ міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 95а була направлена вимога у порядку ст.ст. 36, 93 КПК України надати інформацію щодо ТОВ «Вало Тімбер» (код ЄДРПОУ 33563464), а саме: стану підприємства, заборгованості зі сплати податків, зборів та офіційних платежів, системи оподаткування, форму 1-ДФ.

Згідно відповіді на дану вимогу, Лівобережна ОДПІ міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не може надати інформацію матеріалів звітності за ф. 1-ДФ, відносно ТОВ «Вало Тімбер», у звязку з тим, що ч.1 ст. 159 КПК України, встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та,уразі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно п.п.4,8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що матеріали ф.1-ДФ щодо ТОВ «Вало Тімбер» знаходяться у володінні Лівобережна ОДПІ міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12016080130005204; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та відомості, що містяться у даних документах, можуть бути використані як докази, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано й підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 12.12.2016 року задовольнити.

Надати слідчому СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів ф. 1-ДФ, щодо ТОВ «Вало Тімбер», (податковий номер 33563464) які перебувають у володінні Лівобережна ОДПІ міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 95а з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали до 14.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін

Часті запитання

Який тип судового документу № 63462621 ?

Документ № 63462621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63462621 ?

Дата ухвалення - 15.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63462621 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63462621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63462621, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 63462621, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63462621 відноситься до справи № 310/8416/16-к

Це рішення відноситься до справи № 310/8416/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63462618
Наступний документ : 63462623