Справа № 297/1519/16-ц
Провадження № 22-ц/777/3179/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 грудня 2016 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М., перевіривши на відповідність вимогам законодавства апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця», концерну «Військессетменеджмент» Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України про видачу наказу про звільнення, проведення розрахунку , виплати вихідної допомоги у розмірі не менше тримісячного середнього заробітку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана в межах строку звернення до апеляційного суду.
Підстави для повернення апеляційної скарги, або відмови у відкритті апеляційного провадження, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 297-301 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця», концерну «Військессетменеджмент» Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України про видачу наказу про звільнення, проведення розрахунку, виплати вихідної допомоги у розмірі не менше тримісячного середнього заробітку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди.
У відповідності до вимог ст.298 ЦПК України надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі та запропонувати їм в строк до 26 грудня 2016 року надати апеляційному суду Закарпатської області заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 27 грудня 2016 року.
Справу буде розглянуто колегією в складі трьох судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Куцин М.М.
Судове рішення № 63462611, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1519/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: