Справа № 308/5368/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в містах Ужгороді та Мукачеві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на постанову серії ПС2 № 729422 в справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до інспектора роти № 2 батальйону УПП в містах Ужгороді та Мукачеві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на постанову серії ПС2 № 729422 в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Львівського Апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2016 року про залишення даної позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 308/5368/16-а було скасувано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110, Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі 308/5368/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в містах Ужгороді та Мукачеві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на постанову серії ПС2 № 729422 в справі про адміністративне правопорушення, та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16 год. 10 хв. 18 січня 2017 р., в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, який розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Копію ухвали направити сторонам (відповідачам разом з копією адміністративного позову та копіями усіх доданих до нього документів).
Відповідачеві запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2ст. 185 КАС Українизаперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 63462511, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5368/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: