Справа №303/7314/16-п
№3/303/2441/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1І.О. 17.11.2016 року близько 09 год. 20 хв. в м.Мукачево вул. Духновича біля буд. 29 керуючи транспортним засобом марки «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, з урахуванням дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції враховуючи швидкість руху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, який в свою чергу внаслідок удару зіткнувся з транспортним засобом марки «ВАЗ 210994», яким керував ОСОБА_4, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді ОСОБА_1І.О. в судове засідання не зявився.
Вина ОСОБА_1І.О. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 982151 від 17.11.2016 року, схемою місця ДТП від 17.11.2016 року, поясненнями ОСОБА_1І.О., ОСОБА_4, ОСОБА_3 від 17.11.2016 року,
Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1І.О. за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. провести на р/р 31114149700001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській обл. 21081300, код за ЄДРПОУ 37975895, банк, код банку отримувача (МФО) 812016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави в особі Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (на рахунок 31215206700003, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 - код ЄДРПОУ, п. 5) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.
У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 63462436, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7314/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: