Справа № 303/7589/16-ц
2/303/3265/16
н.р. стат. звіту - 4
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП «Мукачівське МБТІ та ЕО», служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання права власності, скасування свідоцтва на право власності та запису про право власності
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП «Мукачівське МБТІ та ЕО», служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання права власності, скасування свідоцтва на право власності та запису про право власності, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- позивачем заявлено вимогу майнового характеру, при цьому ним не подано відомостей про вартість майна на даний час, у звязку з чим не можливо встановити ціну позову.
- виходячи з ціни позову необхідно сплатити судовий збір в розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на майно ціна позову визначається вартістю майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні.
Крім того, як вбачається зі змісту ч.3 ст.38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом або положенням, або їх представники.
Згідно ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноважень.
Як вбачається з позовної заяви, остання подана від імені ПАТ «Закарпаттяобленерго» генеральним директором ОСОБА_4
Разом з тим, до позовної заяви не додано будь-яких доказів того, що ОСОБА_4 дійсно займає посаду генерального директора ПАТ «Закарпаттяобленерго» та має право діяти від імені юридичної особи на здійснення представництва інтересів цієї особи.
Керуючись п.3 ч. 3, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП «Мукачівське МБТІ та ЕО», служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання права власності, скасування свідоцтва на право власності та запису про право власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонногосуду ОСОБА_5
Судове рішення № 63462415, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7589/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: